Question

我有一个可能抛出异常的函数。我想公开该异常就像它被抛出一样（基本上是相同的UI体验，因此它在浏览器窗口和控制台中显示为异常，任何调试工具）。但我不希望异常停止执行原始函数。这个问题的一个解决方案是捕获并重新抛出异常，但是在setTimeout（）中。这样它将在稍后调用，但不会中断最初发生的函数。

示例：

var f = function() {
  try {
    // exception could throw in here somewhere
  } catch (e) {
    setTimeout(
      function() {
        throw e;
      },
      100
    );
  }
}

我的问题是，这种方法有什么缺陷吗？（除了显而易见的，它可能会稍微延迟报告？）或者这是JavaScript社区中相对安全且被广泛接受的习惯用法？是否有任何微小的改进？

澄清：我想避免使用console.log和console.error，因为它们是非标准的，并且console.log与throw e没有相同的用户体验。

Answer 1

如果您只想在控制台中报告错误而不中断执行，请使用

console.error(e);

代替。它可能会导致IE中出现一些问题，因为在未打开开发工具时未定义console。所以你可以做到

console = window.console || {error: function(){}};

在代码开头的某处，或者如果它是一个您要报告错误的地方

console && console.error(e);

修改

如果你想抛出错误，没有必要等待很长时间 - 你可以做到

setTimeout(function() { throw new Error('Some meaningful error message. Caused by: ' + e.toString()); }, 0);
一旦UI线程处于空闲模式，将执行
。我还建议用有意义的描述重新抛出异常，因为你知道它发生在哪里（也可能是为什么）。

Answer 2

如果您只想向控制台写错误，则无需超时：

var f = function() {
  try {
    // exception could throw in here somewhere
  } catch (e) {
    console.error(e); 
  }
}

通过抛出setTimeout（）来处理JavaScript异常的任何问题？

2 个答案: