我有 if 条件检查值并且它会抛出新的 NumberFormatException
还有其他方法来编码
if (foo)
{
throw new NumberFormatException
}
// ..
catch (NumberFormatException exc)
{
// some msg...
}
答案 0 :(得分:4)
如果你正在做这样的事情:
try
{
// some stuff
if (foo)
{
throw new NumberFormatException();
}
}
catch (NumberFormatException exc)
{
do something;
}
然后确定,你可以完全避免异常并在条件块中执行“做某事”部分。
答案 1 :(得分:2)
如果您的目标是避免抛出新的例外:
if(foo)
{
//some msg...
} else
{
//do something else
}
答案 2 :(得分:1)
如果您能以另一种更优雅的方式处理异常,请不要抛出异常。例外情况很昂贵,只应用于无法控制的情况(例如数据库服务器没有响应)。
如果您尝试确保设置了一个值并且格式正确,则应尝试以更优雅的方式处理这些条件的失败。例如......
if(myObject.value != null && Checkformat(myObject.Value)
{
// good to go
}
else
{
// not a good place to be. Prompt the user rather than raise an exception?
}
答案 3 :(得分:0)
在Java中,您可以尝试使用正则表达式解析字符串,然后再尝试将其转换为数字。
如果你想捕捉自己的异常(为什么???),你可以这样做:
try { if (foo) throw new NumberFormatException(); }
catch(NumberFormatexception) {/* ... */}
答案 4 :(得分:0)
如果你试图用其他一些错误处理机制替换抛出异常,你唯一的选择是返回或设置错误代码 - 问题是你必须去确保在别处检查它。
例外是最好的。
答案 5 :(得分:0)
如果您知道将导致您抛出NumberFormatException的流,则代码处理该情况。您不应该使用Exception层次结构作为程序流机制。