Question

如何决定 - 下一个代码片段的推荐方法是什么？

我有一个基于Moose的模块，其中一些数据是简单的HashRef。

可以写作为Mooseish HashRef，如：

package Some;
has 'data' => (
        isa => 'HashRef',
        builder => '_build_href',
        init_arg => undef,
        lazy => 1,
);

sub _build-href {
        my $href;
        $href = { a=>'a', b=>'b'}; #some code what builds a href
        return $href;
}

VS

sub  data {
        my $href;
        $href = { a=>'a', b=>'b'}; #some code what builds a href
        return $href;
}

有什么区别？我问，因为在打电话时：

my $obj = Some->new;
my $href = $obj->data;

在这两种情况下，我都得到了正确的HashRef。那么什么时候建议使用Moose-ish has构造（更长）和简单data sub？

PS：对于普通的perl程序员来说，这个问题可能很简单，但请记住，我仍然只是在学习perl。

Answer 1

如果你有一个属性，那么构建对象的人可以在构造函数中设置hashref：

my $obj = Some->new(data => { a => 'c', b => 'd' });

（虽然在您的示例中，您使用了init_arg => undef来禁用该功能。）

此外，对于属性，构建器仅对每个对象运行，而使用标准方法时，可能会多次调用该方法。如果构建hashref是“昂贵的”，那么这可能是一个重要的问题。

你会注意到的另一个不同之处在于：

use Data::Dumper;
my $obj  = Some->new;
$obj->data->{c} = 123;
print Dumper( $obj->data );

穆斯的属性与简单的子？

1 个答案: