waf：嵌套项目和_cache.py：不支持？

Question

我正在将一个项目从autotools转换为waf，希望它也可以在windows中轻松编译。

我正在使用一个带有两个子文件夹的超级项目，这是2个项目。

其中一个是图书馆，另一个是程序，如下：

1. 上层项目/ WScript的
2. 上层项目/ libraryproject / WScript的
3. 上层项目/计划项目/ WScript的

似乎waf对子项目的支持很差。我在每个目录中都有一个wscript。

我从superproject到其他两个项目，但是两个项目都共享_cache.py文件。这有以下副作用（问题）：

1. 使用boost工具时，我不得不像这样使用它来避免名称冲突：

   # In library project
   cfg.check_boost('boost_program_options', uselib_store='BOOST_LIBRARYPROJECT')
   
   # In program project
   cfg.check_boost('boost_program_options', uselib_store='BOOST_PROGRAMPROJECT')
   

   默认情况下，

   boost-libs和boost-includes命令行选项也会丢失，因此我必须手动设置它们，如下所示：

   cfg.env.LIBPATH_BOOST_PROGRAMPROJECT = cfg.options.boost_libs
   ...
   

2. programproject / wscript覆盖了_cache.py文件，丢失了标志的所有配置。

问题：

1. 是否有任何好的方法来嵌套项目并至少避免问题2？
2. 有没有合理的方法可以避免不需要脚本和单独构建项目？

Answer 1

配置文件未写入两次。

我的错误就是这样做：

cfg.env = ConfigSet()

我想要一个新的，干净的ConfigSet但是在两个项目中都这样做会使第一组标志丢失。

由于环境似乎在所有项目配置中共享，因此使用自定义名称命名变量是否很好？例如，而不是使用：

cfg.check_boost('program_options')

我应该使用：

cfg.check_boost('program_options', uselib_store='BOOST_MYPROGRAMPROJECT')

1. 这是好风格还是通常以另一种方式完成？
2. 可以以更清洁的方式完成导出ConfigSet s？