Question

我想在内存中创建数据缓存，这样我就不必每次都查询数据库。

字典最初将为空，并且在从中请求数据时将填充该字典。

为此，字典应该是HashTable还是HashMap？

ConcurrentHashMap或synchronizedMap会更好吗？

为了我的目的，请解释为什么X比Y好。我想了解它们之间的差异。

//variable for locking purposes.
private String LOCK = new String("LOCK");
//HashMap or HashTable?
private HashMap<Long, Long> dictionary = new HashMap<Long, Long>();

public Long getValue(Long key) throws SQLException{
        Long value = dictionary.get(key);
        if(value != null)
            return value ;
        synchronized (LOCK) {
            //Check again to make sure another thread hasn't populated the dictionary
            key = dictionary.get(key);
            if(key != null)
                return value;
            //Get value  from database
            //store in map for future use
            dictionary.put(key, value);
        }
        return value;
    }

由于我希望多个线程同时读取数据，因此我没有同步整个方法。但是，应该同步将数据插入字典中。

我不会存储空值。

P.S。有人可以用实例来解释它们之间的差异吗？

Answer 1

使用ConcurrentHashMap

它提供标准Map接口的高性能并发实现。

为了提供高并发性，实现在内部管理自己的同步。因此，不可能从中排除并发活动，锁定它将不起作用，但会减慢程序。

ConcurrentHashMap针对检索操作进行了优化，例如get。 ConcurrentHashMap扩展Map并添加了几个方法，包括putIfAbsent(key, value)，用于插入映射一个密钥（如果没有）并返回与密钥关联的先前值，或null如果没有。这样可以轻松实现线程安全的映射。

除了提供出色的并发性外，ConcurrentHashMap非常快。除非你有令人信服的理由否则，使用ConcurrentHashMap优先于Collections.synchronizedMap 或Hashtable。简单地用并发替换旧式同步映射 map可以显着提高并发应用程序的性能。

有关详情，建议您阅读Effective Java。

Answer 2

为什么不查看像ehcache（http://ehcache.org/）这样的缓存API。此外，如果您的数据增长到千兆字节级别，那么您甚至可以与BigMemory链接。

我应该使用HashTable还是HashMap作为数据缓存？

2 个答案: