Question

使用PHP，在for循环中使用++$i而不是$i++会有所不同吗？我曾经读过++$i更快的地方，因为不需要存储前一个值，因为$i++返回增量前的值，所以在递增之前必须存储该值。

我需要多少个循环才能感受到显着的速度提升？像这个例子：

for($i = 0; $i < 10000000000; ++$i)

而不是：

for($i = 0; $i < 10000000000; $i++)

我总是对此感到好奇，所以我很期待你的回答。

Answer 1

让我通过引用“银河系漫游指南”中的一段话来回答你：

问：如果我让它直接翻过你，你知道推土机会受到多大的伤害吗？

A：根本没有！

从语用上讲，在$i++循环中使用++$i或for之间没有性能差异;如果你使用“错误的”，性能不会受到影响。

如果你想写++$i，因为你觉得它看起来更好或更好地传达了你希望它拥有的意义，那么无论如何都要这样做;但是对于任何一种写作方式都没有相关的客观论据。

Answer 2

我试过做一些测试，但差异是如此随机（取决于你的计算机负载）和低，所以可以忽略。如果您愿意，可以尝试自己运行此测试。

<?php
  $start=microtime(true); // start timer

  for($i = 0; $i < 10000000000; ++$i) {

  }

  $end=microtime(true); // end timer
  echo $totaltime=$end-$start; // echo results
?>

在我看来，这种微观优化是浪费时间，可能会导致代码中出现一些难以发现的错误，所以要小心。

过早优化是所有邪恶的根源 - 唐纳德克努特

Answer 3

++ $ i在使用前增加数量，使用后$ i ++将增加。

使用它后，你几乎总是期望$ i增加。我从来不需要使用++ $ i。它应该更快，因为它比$ i ++少1，但你真的不应该考虑这样的东西或循环更快倒退等等。如果是这种情况，它将很快被“修复”，并且在您完成所有工作后，您最终会得到不可读且非常奇怪的代码，这很容易破解。

多少循环，直到++ $ i击败$ i ++

3 个答案: