Question

我想通过一个循环，但只有在抛出异常时才返回循环。我怎么用C＃写这个？

由于

Answer 1

这对我来说有点糟糕的设计。一般规则是：例外不用于流量控制。有许多的原因;也就是说，通常有更好/更可靠的方法可用于在抛出异常之前检查事物，并且还会降低效率。

尽管如此，仅仅为了争论，你可以做类似以下的事情：

while (true)
{
    try
    {
        // do stuff here
    }
    catch (MyException)
    {
        continue;
    }

    // all is good
    break;
}

再次 - 这是不是推荐的方式。如果你能提供更多的上下文/例子/

，我会很乐意提出更好的建议

Answer 2

以下可以设置重试次数的内容如下：

            int tryCount = 0;

            while (tryCount < 3)
            {
                try
                {
                    someReturn = SomeFunction(someParams);
                }
                catch (Exception)
                {
                    tryCount++; 
                    continue;
                }
                break; 
            }

Answer 3

这实际上取决于你正在做什么，以及抛出的异常类型。许多例外不会通过再次使用完全相同的输入/数据来修复，因此循环只会无限地生成异常。

相反，您应检查相关的异常，然后以适当的方式处理这些异常。

Answer 4

似乎是一个坏主意，但无论如何尝试这样的事情：

bool exceptionthrown = false;
while (!exceptionthrown)
{
  try
  {
    // Do magic here
  }
  catch (Exception)
  {
    exceptionthrown = true;
    throw;
  }
}

Answer 5

为什么不调用一个实际执行循环的函数，并在它之后有一个可以再次调用该函数的函数。

private void loop() {
  for(...) {
  }
}

其他一些方法：

try {
  loop();
} catch(Exception e) {
  loop();
}

Answer 6

类似的东西：

bool done = false;
while( ! done )
{
  try
  {
    DoSomething();
    done = true;
  } catch(Exception ex)
  {
    HandleException(ex);
  }
}

正如Noldorin所说，它闻起来像一个糟糕的设计。您正在使用异常来控制程序的流程。最好能够明确检查导致您重复操作的条件。

Answer 7

所以我在用这个简单的东西：D

bool exceptionthrow = false;

        while (!exceptionthrow)
        {
            try
            {
                value = Convert.ToInt32(Console.ReadLine()); //example
                exceptionthrow = true;
            }
            catch (Exception)
            {
                exceptionthrow = false;
                continue;
            }
        }

希望它会有所帮助：）

C＃我应该循环直到没有例外吗？

7 个答案: