这是Objective-C协议的正确使用吗？

Question

我正在构建一个应用程序，为了这个问题的目的，有三个自定义类：AppDelegate，ListWindowController和ViewOptionsWindowController。 AppDelegate会保留ListWindowController和ViewOptionsWindowController的单个实例的属性。

当用户选择特定菜单项时，执行AppDelegate中的实例ViewOptionsWindowController的操作。在此控制器窗口中所做的更改需要反映在ListWindowController的窗口中（在窗口的表视图中添加或删除列）。

所以，我已经定义了一个协议ViewOptionsChanged，它有两个必需的方法，-addColumn和-removeColumn（带有参数来指示要添加或删除的内容）。我已经指出ListViewController符合此协议，并在实例化ViewOptionsWindowController时传递AppDelegate的{​​{1}}实例。 ListViewController的init方法的声明是：

ViewOptionsWindowController

因此- (id)initWithListController:(id <ViewOptionsChanged>)listController; 了解ViewOptionsWindowController参数的唯一事实是它符合此协议。

所以，我的问题是，这是否正确使用Objective-C协议？或者其他一些设计模式会更合适吗？

Answer 1

是的..但我认为这有点让人困惑。我将listView视为viewOptions的正确委托

可能将协议命名为ViewOptionsDelegate，方法viewOptions：changedTo：并将逻辑添加到listController中添加/删除列？

感觉更像可可，并且关于列的逻辑逻辑不属于viewOptions。

但最终 - 即使你不同意 - 它也可以用于IMO。

Answer 2

可以使用委托，但是，如果这是一个Mac应用程序，请考虑使用bindings。更少的代码，更少的纠缠，可能更难调试。在Mac或iOS上，您至少可以使用KVO;简单的调试，稍微纠缠一点。