通用类的基类?

时间:2013-11-29 19:37:34

标签: c# generics base-class-library

我们在MVC 4应用程序中使用EF6,因此我们为Business Objects创建了一个抽象类 所以,我们有一个通用的抽象类如下:

public abstract class Repository<TEntity, TIdentifier> : IRepository<TEntity, TIdentifier> where TEntity : class { ... }

在我们的应用程序BusinessLayer中,我们有几个类(每个实体一个类)实现上面的类。
例如:如下:

    //Authorization is an entity here
    public class AuthorizationBusinessObject : MD.EntityFramework.Repository.Repository<Authorization, int>
    {
       ...
    }

我们需要为上述课程设置BaseBusinessObject 现在,我的问题在这里;我们如何为上述课程提供BaseBusinessObject课程?

修改:

嗯,Repository<>BusinessObjects的基类,不是吗? 实际上,我们需要BusinessObjects的非通用基类 为什么呢?
我们在MVC 4应用程序中使用Web API服务。在每个web api控制器中,我们必须执行与以下相同的操作,只有BusinessObject不同。因此,如果我们可以拥有一个基本业务对象,我们可以在基本web api控制器中实现以下操作。

// Setting is an Entity
private readonly SettingBusinessObject _settingBusinessObject;

public SettingController()
{
    _settingBusinessObject = new SettingBusinessObject(Entities);
}

public Setting Get(int id)
{
    return _settingBusinessObject.SelectBy(id);
}
public List<Setting> Get(IEnumerable<int> ids)
{
    return _settingBusinessObject.SelectAll(ids).ToList();
}

public Setting Put(Setting setting)
{
    return _settingBusinessObject.Update(setting);
}
public List<Setting> Put(List<Setting> entities)
{
    List<Setting> userList = new List<Setting>();
    userList.AddRange(entities.Select(_settingBusinessObject.Update));
    return userList;
}

public Setting Post(Setting entity)
{
    return _settingBusinessObject.Insert(entity);
}
public List<Setting> Post(List<Setting> entities)
{
    List<Setting> userList = new List<Setting>();
    userList.AddRange(entities.Select(_settingBusinessObject.Insert));
    return userList;
}

public void Delete(int id)
{
    _settingBusinessObject.Delete(id);
}
public void Delete(List<int> ids)
{
    _settingBusinessObject.Delete(ids);
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

为什么BaseBusinessObject类也不能通用?

public abstract class BaseBusinessObject<TEntity, TIdentifier> : Repository<TEntity, TIdentifier>
{
    ... base stuff here
}

public class AuthorizationBusinessObject : BaseBusinessObject<Authorization, int>
{
}

值得注意的是,在EF之上分层大量的每个实体的东西可以增加大量的样板,几乎没有真正的好处。考虑是否直接使用EF可以获得您所需要的内容,或者您​​的业务对象类是应该围绕逻辑操作集而不是围绕单个实体进行组织,这可能是一件很糟糕的事。