Question

在我的第一个Java线程中：

while (!isDone) {
    try {
        synchronized (this) {
            wait();
        } 
    } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
    }
    doSomeVeryLongRunningTask();
}

在另一个帖子中，我想发送一个通知信号：

synchronized (thr1) {
    thr1.notify();
}

但是，如果doSomeVeryLongRunningTask()方法正在运行，我不希望第二个线程被阻止。我只想通知第一个线程是否正在等待，以便第二个线程可以继续执行任务而不会被锁定。

我如何修复上述代码才能完成此任务？

Answer 1

他们想要修复的问题不存在。 synchronized块仅在另一个线程已经在同一对象上同步的synchronized块内时才会阻塞该线程。由于doSomeVeryLongRunningTask()将在synchronized块之外被调用，因此如果另一个线程在doSomeVeryLongRunningTask()方法内，通知线程将永远不会被阻止。

但这引发了另一个问题。您似乎在想，wait和notify调用始终是配对的。情况并非如此，您可以根据需要随时拨打notify，而无需任何人收听。也可能是wait调用“虚假地”返回，即没有明显原因。因此，您需要定义另一个“硬条件”，该条件由在synchronized块内修改和检查的状态定义。

E.g。在您的thr1变量中具有其实例的类中，您可以定义boolean标记：

boolean condition;

然后你修改你这样的等待方法：

while(!isDone) { try { synchronized(this) { while(!condition) wait(); if(isDone) break;// skip doSomeVeryLongRunningTask() condition=false; } } catch(InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } doSomeVeryLongRunningTask(); }

通知代码：

synchronized(thr1) { thr1.condition=true; thr1.notify(); }

这样你的通知代码仍然不会被阻止（至少从来没有被阻止），但是等待的线程将等待在一个循环周期内发生至少一个通知。

Answer 2

似乎阻止你的程序的不是notify()（它不会阻塞），而是同一个对象上同步的两个synchronized块。

我认为你的要求没有解决方法。请查看此链接以了解原因：http://javarevisited.blogspot.com/2011/05/wait-notify-and-notifyall-in-java.html

Answer 3

notify()来电不会阻止。只有wait()个阻止。即使没有其他线程在等待，您也可以调用notify，但请确保您的算法正确无误。如果您希望只通知一次，那么在通知之后到达的另一个线程将永远等待（）。

Answer 4

建议的模式是使用notifyAll（）AND让所有等待线程在每次通知和开始第一次Wait之前检查它们的唤醒条件。

Answer 5

现代Java中的同步速度与--i一样快，因为这是由于硬件compareAndSet机制导致内部发生的事情。唯一一个明显减慢的时刻是当多个线程到达同步块时，因此至少有一个线程必须等待。

Java：如果线程正在等待，我怎么才能通知它？

5 个答案: