Question

我只是一个简单的问题。举个例子，用C ++中的函数：

queue<int> q1;
q1.push(1);
queue<int> q2=q1;

我知道“q1”和“q2”本身只是地址（就像一个指针，我是对的吗？）可能存储在堆栈上，而真实数据存储在堆上。所以，如果我弹出q2，会出现1吗？

Answer 1

我知道“q1”和“q2”本身只是地址（就像一个指针，我是对的吗？）可能存储在堆栈上，而真实数据存储在堆上。

假设queue为std::queue，写下时：

std::queue<int> q1;

您正在有效地分配std::queue个对象。对象是存储器中的空间区域。在这种特殊情况下，使用自动内存分配q1（以及q2）;这意味着当相应的符号超出范围时，它将被释放。

因此，不：q1和q2不是简单的指针。指针通常使用T*类型（对于任何T）声明，此处不存在。

所以，如果我弹出q2，会出现1吗？

不，它不会。 std::queue的{{3}}，名为：

std::queue<int> q2 = q1;

将执行copy constructor，导致两个不相关的std::queue。这意味着两个对象q1和q2之间的空间区域不共享。

如果您愿意，可以使用以下参考资料：

std::queue<int> q1;
std::queue<int>& q2 = q1;

在上面的示例中，q1和q2引用了同一个对象。

Answer 2

当你写：queue<int> q1;

q1不是地址时，它是一个对象。如果你这样做

auto q1 = new queue<int>();

q1将是一个地址，即指向新创建的对象的指针。当您编写：queue<int> q2=q1;时，您将调用复制构造函数，即

queue<int>::queue(const queue<int>& src);

来初始化q2对象，因此q2将是同一个东西作为q1，即对象不是地址。（可能不会在内部指向同一堆区域，其中存储q1的元素）

关于第二个问题：当您创建

queue<int> q1;

时，您的对象可能会为将要存储的元素分配空间堆，因为容器通过动态分配内存来在内部存储它的元素。

关于您的上一个问题：不，如果您从 q2点击某些内容，则更改也不会反映在q1中。如果您需要更改将反映在q2中，您必须创建q2作为q1的引用，即queue<int>& q2 = q1;

Answer 3

queue<int> q1;

这声明了一个自动变量。也就是说，q1是一个实际的对象，而不是一个地址。当q1超出范围时，将自动调用其析构函数。

q1.push(1);

这会将int推送到队列中，其值为1。在内部，队列将设置动态内存结构来保存值，但这对您来说是透明的。

queue<int> q2 = q1;

这将创建一个名为q2的新自动变量，并使用q1中所有内容的副本对其进行初始化。然后，您可以在front和q1上致电q2，两者都会返回1。如果您在pop上致电q1，则q2的队列中仍会有1。