在postgres 9.3中存储少量关系数据的最佳方法是什么?
通常情况下,这就像......
CREATE TABLE users (
id SERIAL,
...
);
CREATE TABLE roles (
id SERIAL,
name VARCHAR(50), -- editor, publisher ...
description VARCHAR(50) -- ideally, UI display would be different than database codename, e.g. "Administrator" for "admin"
);
CREATE TABLE user_roles (
user_id int,
role_id int,
...
PRIMARY KEY (user_id, role_id)
);
要求是
考虑到N <20,是否有替代,有效,更容易使用的方式来存储它? (也许是数组或者json?) 如果是这样,架构定义,INSERT和上面的SELECT查询将如何?
答案 0 :(得分:3)
根据我的个人经验,没有更好的方法来存储它。这是为关系数据库引擎构建的。
我总是试图使用PostgreSQL的所有酷炫功能,但经过仔细分析后,旧的方式通常仍然是最好的。
加入三个表可能不方便,但使用JSON,XML或数组时,查询也会变得困难和混乱。通常它们会慢得多,因为它们不能使用索引以及简单的选择和连接。
如果连接真的打扰你,你可以使用视图,但我怀疑它会有很大的不同。
答案 1 :(得分:1)
使用像postgres这样的RDBMS时,您需要存储在关系中的数据。这就是它的设计目标。 Arrays和JSON打破了这一点,并且更难以处理数据。如果此信息足以存储在数据库中,则应设计表以正确存储它。
您可能还想阅读this。这基本上是关于某人决定将关系数据存储在nosql数据库中的故事,并对此表示遗憾。同样的想法适用于以非关系数据库格式存储关系数据(比如将json放在列中)。