在程序命令规则在构造函数中工作之前发生了吗？

Question

是否真的可以在构造函数中创建的线程中查看部分构造的对象，因为缺少同步和泄漏此实例？

当然，除了存在子类的情况，或者我们正在使用克隆或类似的东西进行隐式构造 - 所以让我们假设该类是 final 并且它是完全初始化的在调用其他线程之前调用构造函数的线程中。

据我所知，以下hb（）规则适用，

• 线程中的每个操作都发生在该线程中的每个操作之前 稍后在程序订单（程序订单规则）

中出现

• 在启动线程中的任何操作之前，对线程的start（）调用发生。

• 如果是hb（x，y）和hb（y，z），那么hb(x, z)

这是否意味着以下代码在技术上是线程安全的（我从类似的问题Why shouldn't I use Thread.start() in the constructor of my class?中得到了它，还有一个类似的问题Why it is bad practice to create a new thread on constructors?，ps我希望 this < / em>一个不会被重复关闭）

final class SomeClass
{
    public ImportantData data = null;
    public Thread t = null;

    public SomeClass(ImportantData d)
    {
        t = new MyOperationThread();

        // t.start(); // Footnote 1

        data = d;

        t.start();    // Footnote 2
    }
}

P.S。显然 data 字段在这里缺少封装，但是这个问题是关于对象从线程t的状态可见性。

Answer 1

是的，确实如此。规范明确writes：

  

启动线程的操作与其启动的线程中的第一个操作同步。

当然，当构造函数完成时，不保证对象完全初始化，因为构造函数可以通过explicit constructor invocation statement调用其他构造函数，或者因为隐式调用了超类默认构造函数。因此，从构造函数中泄漏this相当脆弱 - 使用单个或多个线程。