Question

我刚才有一个关于在c ++中编程时使用向量的快速问题。如果你创建了一个向量，你需要在程序关闭之前将其清除或删除它，还是删除向量并在关闭程序时释放内存？

由于

史蒂芬

Answer 1

这取决于你如何宣告你的载体。

如果您使用RAII（您的向量是堆栈对象，std::vector<...> myVec;）
或者如果您在堆上创建它（std::vector<...>* myVec = new std::vector<...>();）

在第一种情况下，您不必执行任何操作，因为只要向量超出范围（应用程序终止时总是如此），将调用其析构函数并清除其ressoruces。

在第二种情况下，你必须调用delete myVec;所以1）向量变得未初始化（与第一种情况相同，析构函数被调用等）和2）向量的内存被释放。< / p>

Answer 2

如果您只是声明一个向量，例如

std::vector<int> vec;

它具有自动存储持续时间，当析构函数超出范围时将调用析构函数。

如果您使用过new，则应使用delete。

Answer 3

如果你没有用new创建它（通常你不应该这样做），那么就没有必要做任何事了。它将在其生命周期结束时自动销毁，析构函数将自动释放其内存。

如果您使用new创建了它，那么为了良好的顺序，您应确保在程序结束前删除它。如果不这样做，那么大多数现代操作系统都会释放内存;但允许它泄漏可能会使追踪有问题的泄漏变得更加困难，并可能导致异国情调的操作系统出现问题。

在任何一种情况下，都没有必要清除它;析构函数会为你做到这一点。

Answer 4

您的问题涉及两个不同的事情。程序中的操作系统和对象的生命

操作系统部分：一般来说，在现代操作系统中，您无需执行任何操作。任何体面的现代操作系统都会在进程结束后对内存进行处理。甚至动态分配/请求。

这就是为什么Windows 95会随着时间的推移而出现故障和不稳定的原因之一。它没有这样做。因此，如果应用程序泄漏了内存（并且应用程序确实并且几乎一直在执行它），那么它将永久地被占用。

c ++ ：现在，当您拥有现代c ++容器以及设计良好且实现良好的对象时，它们都具有编写的析构函数。所以他们礼貌而善良，他们释放自己的记忆。它们基本上在两个条件下被破坏。如果你不动态分配它，例如via new编译器知道对象的生命何时结束。它超出了范围。它会自动调用析构函数。如果您使用new，则需要在之后致电delete。

所以答案是。不仅在应用程序关闭时，而且在对象死亡时，对象可以自我清理。如果你泄漏记忆，你仍然应该是安全的，然后过程结束。

Answer 5

当您“关闭程序”时，操作系统负责释放程序正在使用的任何内存。无论你如何创建矢量，当你“关闭程序”时，所有内存都将被恢复。你不必担心任何事情。

但是，在大型程序中，您不应该依赖用户“关闭程序”来释放使用的内存。如果您使用关键字“new”，则您负责调用“删除”。如果你声明了一个没有“new”的向量，你就不必做任何事情，因为析构函数会自动为你处理内存释放。

Answer 6

看到这样的事情更为常见：

std::vector<MyType*> container;

而不是像这样：

std::vector<MyType> *container = new std::vector<MyType>;

事实上，在我15年多的编程中，我从未见过后者。在我看来，后者会破坏STL容器的用途。我想有人可能仍在为Windows 95做一些编程，但这似乎不太可能。任何STL容器最常见的问题是当你有一个指针容器时。由于容器不能是异构的，因此查看或使用指向基类接口类的指针的容器是相当普遍的。在这种情况下，您必须在从向量中删除内容之前循环并删除每个对象。如果向量丢失范围，它将不知道如何删除指向的对象。它只会清理已添加的指针的内存。

如果您执行以下操作，在函数或类声明中，则您没有内存清理义务。 STL实现可以正常工作，也可以不工作。无论哪种方式，程序员除了定义你自己的自定义分配器之外别无他法：

std::vector<MyType> container; // then add some stuff to it

我不打算进入boost或C ++ 11，但是FYI在boost中有一些特殊的容器类型，旨在使指针容器的用户更容易。我不确定是否有任何新的C ++ 11功能提供该功能。就个人而言，我建议您不要担心当程序泄漏内存时操作系统是否会做正确的事情。不要泄漏记忆。如果您正在使用嵌入式操作系统，请阅读文档并确保了解其STL实现是否有任何限制。

程序关闭c ++上的向量内存

6 个答案: