Question

我有很多结构，其中一个看起来像

typedef int Info;  
typedef struct  
{  
    Info info;  
} Item;

所以，如果我像这样分配：

ItemRef a;  
a= malloc(sizeof(ItemRef));

其中ItemRef只是类型int。

我的问题是，如果我现在解除分配a，它内部info也会被解除分配吗？

因为当我尝试将vale分配给a中的信息然后解除分配然后打印它时我仍然能够访问该值。

那么这是否意味着解除分配结构不会释放其组件？即使我不必单独分配组件？

Answer 1

取消分配结构会为其成员释放空间。但是，C语言的规则不要求释放的内存被清零或以任何方式无法访问。所有释放都告诉内存管理器你已经完成了那段内存，它可以自行重复使用它。

因此，在一个典型的实现中，如果你仍然有一个指向释放内存的指针，编译器将不会做任何事情来阻止你访问它。这样做会使您进入未定义行为的领域，这意味着任何事情都可能发生。以这种方式搞乱并访问释放的内存是C程序中烦人且难以发现的错误的根源，因为行为通常不一致。

Answer 2

来自http://opengroup.org/onlinepubs/007908775/xsh/free.html

free（）函数导致ptr指向的空间释放;也就是说，可用于进一步分配。如果是ptr 空指针，不会发生任何操作。否则，如果参数没有匹配之前由calloc（），malloc（），realloc（）返回的指针或者valloc（）函数，或者如果通过调用释放空间 free（）或realloc（），行为未定义。 任何指针的使用引用自由空间会导致未定义的行为。

根据文档，free不会将释放的所有内存位初始化为任何值。因此，内存（可能）仍包含旧值。但它的未定义行为是指如上所述。最佳做法是::

free(a) ;
a = NULL ;

在c中取消分配结构？

2 个答案: