Question

我正在阅读麻省理工学院的C ++简介，一个代码示例显示：

int *getPtrToFive() {
    int *x = new int;
    *x = 5;
    return x;
}

int main() {
    int *p;
    for (int i = 0; i < 3; ++i) {
        p = getPtrToFive();
        cout << *p << endl;
        delete p;
    }
}

我想知道为什么有可能在每次迭代后删除“p”，尽管在循环开始之前声明了一次“p”并且没有使用“new”分配。

另一个问题是当“* x”在函数中被赋值为5时，因为它是一个指针，内存地址会被改变吗？那么它会是0x00005而不是实际值5？

Answer 1

我想知道为什么有可能在每次迭代后删除“p”，尽管在循环开始之前声明了一次“p”并且没有使用“new”分配

没有。您没有删除p，而是删除对象p指向，每次迭代使用new分配。

另一个问题是当“* x”在函数中被赋值为5时，因为它是一个指针，内存地址会被改变吗？那么它会是0x00005而不是实际值5？

x的值类似于0xFFd00whatever。但是你要打印*x的值，这是“地址0xFFd00whatever内存中的数字”。您的代码中没有x=5;只有*x=5。这意味着“转到x指向的地址，并将数字5放在那里”。

你可以这样思考：你有一只手，好吗？我们称之为“x”。命令

x = new int;

意思是“将手指指向桌面上的空位。”其中

*x = 5;

表示“画出你手指向的五号”。

Answer 2

p只是int*类型的变量（指向int的指针）。它的价值是一个地址。为其分配新值时，它指向一个新对象。 delete期待一个地址;这就是解除分配内存所需的全部内容。

用于存储所述地址的变量无关紧要。它的值已经改变了，而且delete都关心了;价值。

在循环中取消分配内存

2 个答案: