用于进度报告的惯用语?

时间:2010-01-07 19:09:31

标签: functional-programming lisp clojure imperative-programming

我应该如何监控clojure中映射函数的进度?

当用命令式语言处理记录时,我经常会经常打印一条消息,以指示事情已经走了多远,例如:报告每1000条记录。基本上这是计算循环重复。

我想知道在clojure中我可以采取什么方法,我将一个函数映射到我的记录序列。在这种情况下,打印消息(甚至保持进度计数)似乎基本上是副作用。

到目前为止,我想出的是:

(defn report
  [report-every val cnt]
  (if (= 0 (mod cnt report-every))
    (println "Done" cnt))
    val)

(defn report-progress
  [report-every aseq]
  (map (fn [val cnt] 
          (report report-every val cnt)) 
       aseq 
       (iterate inc 1)))

例如:

user> (doall (report-progress 2 (range 10)))
Done 2
Done 4
Done 6
Done 8
Done 10
(0 1 2 3 4 5 6 7 8 9)

是否有其他(更好)方法可以达到这种效果?

我在做什么有任何陷阱? (我认为我保留了懒惰而不是举个例子。)

4 个答案:

答案 0 :(得分:32)

关于clojure的好处是你可以将报告附加到数据本身而不是计算代码。这允许您分离这些逻辑上不同的部分。这是我的misc.clj中的一个块,我发现我几乎在每个项目中使用它:

(defn seq-counter 
  "calls callback after every n'th entry in sequence is evaluated. 
  Optionally takes another callback to call once the seq is fully evaluated."
  ([sequence n callback]
     (map #(do (if (= (rem %1 n) 0) (callback)) %2) (iterate inc 1) sequence))
  ([sequence n callback finished-callback]
     (drop-last (lazy-cat (seq-counter sequence n callback) 
                  (lazy-seq (cons (finished-callback) ())))))) 

然后将报告者包裹在您的数据周围,然后将结果传递给处理函数。

(map process-data (seq-counter inc-progress input))

答案 1 :(得分:6)

我可能会在代理商中执行报告。像这样:

(defn report [a]
  (println "Done " s)
  (+ 1 s))

(let [reports (agent 0)]
  (map #(do (send reports report)
            (process-data %))
       data-to-process)

答案 2 :(得分:4)

我不知道有任何现有的方法,也许浏览clojure.contrib文档以查看是否已经存在某些内容可能是个好主意。与此同时,我看了你的例子,并将其清理了一下。

(defn report [cnt]
  (when (even? cnt)
    (println "Done" cnt)))

(defn report-progress []
  (let [aseq (range 10)]
    (doall (map report (take (count aseq) (iterate inc 1))))
    aseq))

你正朝着正确的方向前进,即使这个例子太简单了。这让我对您的报告进度函数的更通用版本有所了解。此函数将采用类似map的函数,要映射的函数,报告函数和一组集合(或种子值和用于测试的集合reduce)。

(defn report-progress [m f r & colls]
  (let [result (apply m
                 (fn [& args]
                   (let [v (apply f args)]
                     (apply r v args) v))
                 colls)]
    (if (seq? result)
      (doall result)
      result)))

seq?部分只用于减少而不是 必然会返回一个序列。有了这个功能,我们可以重写你的 像这样的例子:

user> 
(report-progress
  map
  (fn [_ v] v)
  (fn [result cnt _]
    (when (even? cnt)
      (println "Done" cnt)))
  (iterate inc 1)
  (range 10))

Done 2
Done 4
Done 6
Done 8
Done 10
(0 1 2 3 4 5 6 7 8 9)

测试过滤功能:

user> 
(report-progress
  filter
  odd?
  (fn [result cnt]
    (when (even? cnt)
      (println "Done" cnt)))
  (range 10))

Done 0
Done 2
Done 4
Done 6
Done 8
(1 3 5 7 9)

甚至还原功能:

user> 
(report-progress
  reduce
  +
  (fn [result s v]
    (when (even? s)
      (println "Done" s)))
  2
  (repeat 10 1))

Done 2
Done 4
Done 6
Done 8
Done 10
12

答案 3 :(得分:0)

我遇到了一些运行缓慢的应用程序(例如数据库ETL等)的问题。我通过添加函数(tupelo.misc/dot ...) to the tupelo library解决了这个问题。样品:

(ns xxx.core 
  (:require [tupelo.misc :as tm]))

(tm/dots-config! {:decimation 10} )
(tm/with-dots
  (doseq [ii (range 2345)]
    (tm/dot)
    (Thread/sleep 5)))

输出:

     0 ....................................................................................................
  1000 ....................................................................................................
  2000 ...................................
  2345 total

tupelo.misc命名空间can be found here的API文档。