Question

我不明白＆amp;＆amp;和和||在某种程度上。

If(a && b) { then do this }

现在，如果a为false，则b 会查看，但不会测试该条件。

但是....

If(a || b) { then do this }

现在，如果a为真，那么b 不是，并且不会测试条件。

为什么会这样。我想到了＆amp;＆amp; amp;和||是为了帮助加快速度。如果它可以通过测试第一个条件来确定结果，则不需要查看第二个条件。但是对于＆amp;＆amp;它确实看着它。而在||的情况下它很有意义。

我有这个权利吗？如果我这样做，为什么会这样？

Answer 1

要理解答案，请提醒自己AND和OR操作的真值表：

  AND  true   | false
     \--------+-------
true  | true  | false
------+-------+-------
false | false | false


   OR  true   | false
     \--------+-------
true  | true  | true
------+-------+-------
false | true  | false

请注意AND的第二列和OR的第一列：它们具有相同的值。这是理解AND在第一个求值为false时忽略第二个参数的原因的关键：当第二个参数无关紧要时（第二列）。对于OR运算符则相反：现在第一个参数中的false表示第二个参数确实重要。但是，第一个参数（第一列）中的true表示可以忽略第二个参数。

我想到了＆amp;＆amp;和||是为了帮助加快速度。

这是他们目的的一小部分。更大的一个是基于左侧保护表达的右侧。考虑一种您希望防范空{和null字符串的情况。如果&&和||没有“短路”评估，您将被迫编写如下代码：

if (s == null) return false;
if (s.length() == 0) return false;

你可以写的原因

if (s == null || s.length() == 0) return false;

是短路：保证s.length()字符串不会调用null。

Answer 2

&& is AND where as || is OR operator.＆amp;＆amp;寻找假，意味着如果第一个参数为假，它不会测试第二个是真还是假。 ||寻找真实，意味着即使第一个参数为假，它也会测试第二个。如果两者都是假的则为假，否则为真。在＆amp;＆amp; case都是true然后是true否则为false。

Answer 3

&&用于执行and操作，如果expression/condition中的任何一个评估为false，则整个事件都是错误的。

so if any one of the condition becomes false it won't even continue further to check

||用于执行or操作，如果expression/condition中的任何一个评估为真实的事情都会变为真。

so it continues till the end to check atleast one condition to become true.

Answer 4

如果a为false，则

a && b不能为true，因此如果确实为false，则无需检查b。

如果a为真，则

a || b不能为假，所以如果确实如此，则无需检查b。

出于这个原因，他们被称为短路运营商。

如果你试图打败这种行为，请使用＆amp;和|代替。

Answer 5

嗯...关于机会，问题是你对＆amp;＆amp;和当左侧操作数为假时，运算符计算右侧操作数，然后读取：

Conditional And Operator (Java Language Specification)

具体来说，第一句话是：

条件和操作员＆amp;＆amp;就像＆amp; （§15.22.2），但评估只有当左侧操作数的值为时，它的右侧操作数真。

和最后一个：

因此，＆amp;＆amp;计算与＆amp;相同的结果在布尔操作数上。它有所不同只是因为评估了右侧操作数表达式有条件而不是总是。

＆amp;＆amp;和和||

5 个答案: