目前我正在分析下面的构造函数:
Foam::argList::argList
372 (
373 int& argc, // argc of main
374 char**& argv, // argv of main
375 bool checkArgs,
376 bool checkOpts
377 )
378 : //Initializing
379 args_(argc), //stringList args_ with size argc
380 options_(argc) //HashTable<string> options_ with size argc
381 {
382 // Check if this run is a parallel run by searching for any parallel option
383 // If found call runPar which might filter argv
384 for (int argI = 0; argI < argc; ++argI)
385 {
386 if (argv[argI][0] == '-') //argv is array of pointers //HERE
387 { //inline const Foam::string& Foam::argList::operator[]
//(const label index) const
//{
//return args_[index];
//}
388 const char *optionName = &argv[argI][1]; //Adressenzuordnung
389
390 if (validParOptions.found(optionName))
391 {
392 parRunControl_.runPar(argc, argv);
393 break;
394 }
395 }
396 }
我对第386行有疑问:
argv应该是一个指针数组,作为main(...)的参数给出。使用argv [argI]我访问argv的元素argI,并使用[0]调用重载的运算符方法[]。我真的不知道这里到底发生了什么,也许我没有弄清楚什么?
答案 0 :(得分:1)
如你所述,argv是一个char **。 argv [x] [y]表示第x个指针的第y个元素。更具体地说,该行的要点是检查命令行参数是否以短划线开头。它与运算符重载无关,它是一个指针数组的简单访问。
让我们看一个例子:
./a.out -bar -foo baz 32 -3
条件检查所有命令行参数(如果它们以短划线开头)。所以,对于-bar,-foo,-3都是如此,但不适用于baz和32.