在dealloc完成之前，对被释放的对象的弱引用是nil

Question

假设B对A有弱引用，而A对B有强有力的参考

在 A 的dealloc

中

- (void)dealloc {

    [self.b foo];
    self.b = nil;

}

在 B 的foo

中

- (void)foo {

   NSLog(@"%@", self.a);
   //using self.a weak reference to A, which is nil; 

}

为什么在dealloc完成后弱引用不是nil？这是什么原因，我能预防吗？是否有一些方法可以在dealloc之前调用？

Answer 1

两个不一致的地方：

1.A）在您的代码中，您声明：

  

...对A的弱引用，即nil

1.B）在你的问题中，你说：

  

...为什么弱引用不是nil

根据上述1.A），预期为零。

---

2.A）在你提出的问题中你说明了

  

...... dealloc完成后

2.B）在您的代码中，您在dealloc方法中调用函数foo

在dealloc完成后不执行Foo。从dealloc方法返回后，Dealloc就完成了。此外，如果您使用ARC，则不会调用[super dealloc]，但如果您没有使用自动引用计数，则会丢失它。