Question

我在UIViewController上定义了以下属性：

@property (nonatomic, strong) UIButton *strongButton;
@property (nonatomic, weak) UIButton *weakButton;

这些属性不是通过Interface Builder设置的（即只要我没有在代码中明确设置它们，它们将始终保持为零）。

我还在UIButton上添加了一个类别，以确切知道它何时被解除分配：

@implementation UIButton (test)
- (void)dealloc { NSLog(@"Dealloc called."); }
@end

我在UIViewController的viewDidLoad中有以下代码：

self.strongButton = [[UIButton alloc] init];
self.weakButton = self.strongButton;
NSAssert(self.weakButton != nil, @"A: Weak button should not be nil.");
NSLog(@"Setting to nil");
self.strongButton = nil;
NSLog(@"Done setting to nil");
NSAssert(self.weakButton == nil, @"B: Weak button should be nil.");

当我运行该代码时，在第二个断言（B）上失败。日志显示：

设置为nil
完成设置为nil
* 断言失败 - [ViewController viewDidLoad]
* 由于未捕获的异常'NSInternalInconsistencyException'而终止应用，原因：'B：弱按钮应为零。'

然而，当我评论第一个断言时：

self.strongButton = [[UIButton alloc] init];
self.weakButton = self.strongButton;
//NSAssert(self.weakButton != nil, @"A: Weak button should not be nil.");
NSLog(@"Setting to nil");
self.strongButton = nil;
NSLog(@"Done setting to nil");
NSAssert(self.weakButton == nil, @"B: Weak button should be nil.");

代码在日志中正常运行：

设置为nil
Dealloc打来电话。
完成设置为nil

注意在第一个场景中如何在适当的时间调用dealloc。

为什么第一个NSAssert会导致这种奇怪的行为？这是一个错误还是我做错了什么？

（我在iOS 6.1上）

Answer 1

读取弱变量可能会导致指向对象被保留并自动释放。然后，对象将保持活动状态，至少与当前自动释放池一样长。

在您的情况下，您的第一个NSAssert()读取弱变量。按钮对象被保留并自动释放。设置self.strongButton=nil不会导致按钮被释放，因为它在自动释放池中仍然存在，因此弱变量不会变为零。

当您注释掉NSAssert()时，弱变量不再被读取，因此该按钮不会被保留并自动释放，因此当您设置self.strongButton=nil时它确实会死亡。

弱属性未设置为零

1 个答案: