假设一个大文件保存在磁盘上，我想对文件中包含的每个数据块运行计算。
我要写的C / C ++代码会加载部分文件，然后进行处理，然后加载下一部分，然后处理下一部分，依此类推。
但是，如果我有兴趣在最短的时间内这样做，我实际上可以执行以下操作：首先，告诉DMA控制器加载文件的第一部分。加载此部件时，告诉DMA控制器加载第二部分（在存储器的其他部分），然后立即开始处理第一部分。
如果在处理第一部分期间从DMA获得中断，我完成第一部分，然后告诉DMA用文件的第三部分覆盖它;然后我处理第二部分。
如果在处理第一部分期间没有从DMA获得中断，我完成第一部分并等待DMA的中断。
根据处理相对于磁盘读取的时间长短，这应该高达两倍。实际上，当然，人们必须衡量。但这不是我要问的问题。
问题是：是否可以在C中使用某些非标准扩展或b）在汇编中执行此操作？或者操作系统一般不允许这样的事情？问题主要在单线程上下文中，尽管我也有兴趣知道如何用两个线程来完成它。另外，我对特定代码感兴趣;这更像是一个理论问题。
答案 0 :(得分：1)
你是对的，默认情况下你不会从中受益，因为阻塞读取会阻止你的线程进行任何处理。汉斯是对的，现代操作系统已经处理了DMA和中断完成例程的所有细节。
您需要使用您所描述的架构，在您使用数据之前发出请求。发出异步I / O请求（在Windows上称为OVERLAPPED）。然后流程将完全按照您的设想进行，但DMA和中断将在驱动程序中处理。
在Windows上，请查看FILE_FLAG_OVERLAPPED（至CreateFile）和ReadFile（如果您喜欢事件）或ReadFileEx（如果您喜欢回调）。如果您不必按任何特定顺序处理数据，则在混合中添加一个完成端口，该端口将完成响应排队。
在Linux，OSX和许多其他类Unix操作系统上，请查看aio_read。或fadvise。或者将mmap与madvise一起使用。
您甚至无需编写本机代码即可获得这些好处。 .NET最近将ReadAsync方法添加到其FileStream方法，该方法可以Task个对象的形式与延续传递方式一起使用，async / {{1} C＃编译器中的语法糖。
答案 1 :(得分：0)
通常，在多模式（用户/系统）操作系统中，您无权访问直接dma或中断。在将这些功能从内核（系统）模式扩展到用户模式的系统中，开销消除了使用它们的好处。
忽略你要求做的事情需要一个非常专业的环境来支持它，这个想法是合理和普遍的：声明两个（或更多）缓冲区以便在处理第一个时启用DMA到下一个。当使用两个缓冲区时，它们有时被称为乒乓缓冲区。