MinGW和使用C ++ 11的打包结构对齐

Question

对于以下结构，结构的实际（没有填充）大小为54.在具有MinGW（GCC）4.8.1 x86_64的64位（Windows 7）计算机上，I得到sizeof(BMPHeader)为56，这是可以理解的。根据BMP文件格式的要求，结构应该没有填充。我有三个选项（优先订购）：

1. C ++ 11的alignas(1)
2. struct __attribute__ ((packed)) BMPHeader
3. #pragma pack(1)

然而，单独的最后一个选项（具有最低优先级）似乎可以给我54.这是编译器中的错误还是我在这里完全误解了一些东西？ SSCCE

#include <iostream>

struct alignas(1) BMPHeader
{
    // BMP header
    uint16_t magic;
    uint32_t fileSize;
    uint32_t reserved;
    uint32_t dataOffset;

    // DIB header
    uint32_t dibHeaderLength;
    uint32_t width;
    uint32_t height;
    uint16_t numColourPlanes;
    uint16_t bitsPerPixels;
    uint32_t biBitFields;
    uint32_t dataSize;
    uint32_t physicalWidth;
    uint32_t physicalHeight;
    uint32_t numPaletteColours;
    uint32_t numImportantColours;
};

int main()
{
    std::cout << sizeof(BMPHeader) << std::endl;
}

Answer 1

正如Martinho指出的那样，
1. alignas不能用于这种情况，因为我们要求的对齐不如结构的自然对齐更严格。这在 dcl.align 标准中指定（强调相关部分）：

  

如果为实体指定了多个alignment-specifiers，则对齐要求应设置为最严格的指定对齐。

     

声明中所有alignment-specifiers的组合效果不应指定比如果省略所有alignment-specifiers所声明的实体所需的对齐更严格的对齐（包括其他声明中的那些。）

由BMPHeader返回的alignof(BMPHeader)的对齐方式为4，因此任何对齐方式都不会比不会更加严格（不太宽）。

当使用GCC作为specified in its manual来使结构紧密包装时，

1. __attribute__ ((packed))肯定是正确的方法。但是，使用GCC时，由于bug in MinGW和works fine，这不起作用。

2. 因此，目前MinGW唯一的方法就是使用#pragma pack(1)。有关此方法的详细信息，请参阅#pragma pack effect。