Boost库提供了一个方便函数hash_value，它基本上只调用：
return hash<T>()(key);
据我所知，C ++ 11包括std::hash，它与boost::hash非常相似，但不包含std::hash_value。这需要应用程序代码创建hash对象并将其称为operator()，而不是仅调用方便的函数。是否有std::hash_value未标准化的原因？
答案 0 :(得分：4)
std::hash<T>函数的主要用途是用于从std::unordered_*容器组中的键获取哈希值的对象。这些将始终包含和使用相应的对象，可能使用空基本优化来避免占用任何内存。在任何情况下，只要使用std::hash<T>类型，实际上就是一个对象。
虽然功能对象可以单独使用，但可能很少见。此外，对于其他类似的现有函数对象，没有相应的便利调用函数：虽然它们中的大多数都是运算符的包装器，但是因为不能使用std::less<void*>而特别是ptr1 < ptr2可能会很有趣。 （至少，如果ptr1和ptr2不属于同一个数组对象，则无法在C ++ 03中使用它。也就是说，没有合适的优先权。
最后，我猜想方便功能根本不是提案的一部分：如果没有提出并且没有真正好的案例，那么C ++标准中就不会包含任何内容。从它的外观来看，n1456似乎至少是“哈希表”提案的一个修订版，它不包含std::hash_value<T>()的痕迹。