我有一个昂贵的功能,我应用于切片的所有项目。我正在使用goroutines来处理这个问题,每个goroutine处理一个切片项目。
func Huge(lst []foo) {
for _, item := range lst {
go performSlow(item)
}
// How do I synchronize here ?
return someValue(lst)
}
问题是,如评论中所示,在调用someValue
函数之前,等待所有goroutine完成工作的首选方法是什么?将频道传递给performSlow
并等到所有人都写完就可以了,但这似乎有点过分了:
func Huge(lst []foo) {
ch := make(chan bool)
for _, item := range lst {
go performSlow(item, ch) // performSlow does its job, then writes a dummy value to ch
}
for i := range lst {
_ = <-ch
}
return someValue(lst)
}
是否有更好的(即更高效和/或更惯用)方式?
答案 0 :(得分:12)
使用sync.WaitGroup(http://godoc.org/sync#WaitGroup)
func Huge(lst []foo) {
var wg sync.WaitGroup
for _, item := range lst {
wg.Add(1)
go func() {
performSlow(item)
wg.Done()
}()
}
wg.Wait()
return someValue(lst)
}