假设我有一个结构节点,如下所示:
typedef struct node{
int t;
double p;
}node;
然后我还有一个struct node
数组,其中一些数值 p 。
我想做的是:
主要根据值 p 对元素进行排序。在我有一个基于 p 的排序数组之后,我希望每个具有相同 p 的子数组都根据值 t 进行排序。
例如:
如果我的原始数组看起来像这样(第一个元素是 p ,第二个元素是 t ):
[0,10 | 1],[0.05 | 0],[0,10 | 0],[0,05 | 2],[0,10 | 2],[0,15 | 1],[ 0,05 | 1]
经过双重排序后,它应如下所示:
[0,05 | 0],[0,05 | 1],[0,05 | 2],[0,10 | 0],[0,10 | 1],[0,10 | 2] ,[0,15 | 1]。
我已经提出了基于 p 的冒泡排序,但是我在如何对 t 上的子数组进行排序时遇到了困难。这是 p 上的冒泡排序代码。
node *sort_p(node *nodes, int num) {
int i, j;
node *temp = malloc(sizeof(node));
for(i=1; i<num; i+=1){
for(j=0; j<num-i; j+=1){
if(nodes[j].p > nodes[j+1].p){
*temp = nodes[j];
nodes[j] = nodes[j+1];
nodes[j+1] = *temp;
}
}
}
free(temp);
return nodes;
}
我怎样才能完成所需的双重排序?
更新
我编写了一个与 qsort()一起使用的比较方法,如下所示,但它不会从一个点产生所需的结果。
我正在调用这样的方法:qsort(nodes, num_of_nodes, sizeof(node), compare_pairs);
compare_pairs()
看起来像这样:
static int compare_pairs(node *n1, node *n2){
const node *na1 = n1;
const node *na2 = n2;
if(na1->p< na2->p) return -1;
if(na1->p> na2->p) return 1;
if(na1->t < na2->t) return -1;
if(na1->t > na2->t) return 1;
return 0;
问题
不受欢迎的行为从 3开始。 STEP ,如下所示:
列表:[0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.25 | 999]
应该是这样的:
列表:[0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 1] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.25 | 999]
初步清单: [0.25 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999]
擦除(分钟)节点0.050000 ...
擦除(分钟)节点0.050000 ...
创建(新)节点0.100000 ...
列表:[0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.10 | 1] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.25 | 999]
擦除(分钟)节点0.050000 ...
擦除(分钟)节点0.050000 ...
创建(新)节点0.100000 ...
列表:[0.05 | 999] [0.10 | 1] [0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.25 | 999]
擦除(分钟)节点0.050000 ...
擦除(分钟)节点0.100000 ...
创建(新)节点0.150000 ...
列表:[0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.25 | 999]
擦除(分钟)节点0.100000 ...
擦除(分钟)节点0.100000 ...
删除(新)节点0.200000 ...
列表:[0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.20 | 1] [0.25 | 999]
擦除(分钟)节点0.100000 ...
擦除(分钟)节点0.150000 ...
创建(新)节点0.250000 ...
列表:[0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.20 | 1] [0.25 | 1] [0.25 | 999]
擦除(分钟)节点0.150000 ...
擦除(分钟)节点0.150000 ...
删除(新)节点0.300000 ...
列表:[0.20 | 1] [0.25 | 1] [0.25 | 999] [0.30 | 1]
擦除(分钟)节点0.200000 ...
擦除(分钟)节点0.250000 ...
擦除(新)节点0.450000 ...
列表:[0.25 | 999] [0.30 | 1] [0.45 | 1]
擦除(分钟)节点0.250000 ...
擦除(分钟)节点0.300000 ...
创建(新)节点0.550000 ...
列表:[0.45 | 1] [0.55 | 1]
擦除(分钟)节点0.450000 ...
擦除(分钟)节点0.550000 ...
创建(新)节点1.000000 ...
列表:[1.00 | 1]
一般想法 *
在每个步骤中,从列表中删除两个最小节点,并将一个新节点插入到列表中。插入的节点的值 t 的值比列表中的最大值大1,除了它不会将自身与 t 值999进行比较。如果列表中最大的 t = 999,然后插入的那个将有1。
找到最好的:
int max_t(node *nodes, int num, double p){
int max_t= 0;
int i;
for(i=0; i<num; i+=1){
if(nodes[i].p== p && nodes[i].t != 999){
if(nodes[i].t > max_t){
max_t = nodes[i].t;
}
}
}
return max_t;
主要代码:
node *nodes = malloc(num_of_nodes*sizeof(node));
int i;
for(i=0; i<num_of_nodes; i+=1){
node n;
n.t = 999;
n.p = *(probabs+ i);
*(nodes+i) = n;
}
qsort(nodes, num_of_nodes, sizeof(node), compare_pairs);
while(num_of_nodes> 1){
printf("\n%d. STEP:\n", z);
z += 1;
// 2) Find two min nodes
node *min_n1 = malloc(sizeof(node));
node *min_n2 = malloc(sizeof(node));
*min_n1 = nodes[0];
printf("Erasing (min) node %lf...\n", min_n1->p);
nodes= erase_node(nodes, min_n1, num_of_nodes);
num_of_nodes -= 1;
*min_n2 = nodes[0];
printf("Erasing (min) node %lf...\n", min_n2->p);
nodes= erase_node(nodes, min_n2, num_of_nodes);
num_of_nodes-= 1;
// 3) Create new node, add it to the list
node *new:node = malloc(sizeof(node));
new_node->p= min_n1->p + min_n2->p;
double p = new->p;
int max_t = max_t(nodes, num_of_nodes, p);
new_node->t = max_t + 1;
printf("Creating (new) node %lf...\n", new_node->p);
node = add_node(nodes, new_node, num_of_nodes);
num_of_nodes += 1;
qsort(nodes, num_of_nodes, sizeof(node), compare_pairs);
printf("List: ");
int k;
for(k=0; k<num_of_nodes; k+=1){
printf("[%.2lf | %d] ", nodes[k].p, nodes[k].t);
}
printf("\n");
答案 0 :(得分:6)
你的方法是不必要的复杂。没有必要“排序两次”,你需要做的就是增强比较运算符。
另外,使用qsort()
对C中的数组进行排序,它比滚动自己的排序容易得多,并且可能也有更好的性能。
基本上,你应该尝试填写像这样的函数的空白:
static int compare_pairs(const void *a, const void *b)
{
const node *na = a, *nb = b;
/* more code here */
}
基本上,当你说“我希望每个具有相同p的子数组根据值t进行排序”时,你就有了解决方案。
这意味着比较函数的主体变为:
if(na->p < nb->p)
return -1;
if(na->p > nb->p)
return 1;
/* If we get this far, we know the p values are equal, so tie-break with t. */
if(na->t < nb->t)
return -1;
if(na->t > nb->t)
return 1;
return 0;