Question

如果我有这两个C ++文件：

Foo.cpp中：

#include "foo.h"

void foo(Foo* p) {};

foo.h中：

class Foo {};

void foo(Foo*);

我可以写这个SWIG界面

%{
    #include "foo.h"
%}

%include <cpointer.i>
%pointer_class(Foo, Foop)

%include "foo.h"

编译，然后调用

>>>p = Foop()
>>>foo(p)

如果Foo是typedef而不是

，我该如何编写界面

typedef int Foo;

这样我可以像上面那样进行相同的Python调用吗？

Answer 1

我认为%pointer_class不适用于typedef。 SWIG认为typedef与原始类型相同，并且不为typedef-ed名称生成包装器。例如，SWIG仅为Python生成Bar：

%module x

%inline %{
class Bar {};
typedef Bar Foo;
void foo(Foo* p) {};
%}

输出：

>>> import x
>>> x.Foo
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'module' object has no attribute 'Foo'
>>> p=x.Bar()
>>> x.foo(p)
>>>

因此，我认为typedef int Foo;和%pointer_class(Foo, Foop)的情况不起作用，因为Foo包装器不存在。我发现以下“技巧”适用于class和int，如果您在两种情况下都使用typedef并对%pointer_class的两个参数使用相同的值：

%module x

%inline %{
  class Bar {};
  typedef Bar Foo;
  void foo(Foo* p) {};
%}

%include <cpointer.i>
%pointer_class(Foo, Foo)  // doesn't work if 2nd param doesn't match 1st.

和

%module x

%inline %{
  typedef int Foo;
  void foo(Foo* p) {};
%}

%include <cpointer.i>
%pointer_class(Foo, Foo)  // doesn't work if 2nd param doesn't match 1st.

但是如果你真的想要一个opaque类型，不要让SWIG只通过声明类并隐藏定义来看到定义：

%module x

%inline %{
class Foo;
void foo(Foo* p);
%}

%include <cpointer.i>
%pointer_class(Foo, Foop)

如何将SWIG％pointer_class与typedef类型一起使用？

1 个答案: