我有一个给定语法的prolog程序:
sum --> [+], mult, sum | mult | num.
mult --> [*], num, xer.
xer --> [x] | [^], [x], num.
num --> [2] | [3] ... etc
我有一个表达式的抽象树表示。例如:mul(num(2),var(x))
等于[*,2,x]
有效。
我希望能够创建满足给定x和解决方案的所有表达式。使用
allExpressions(Tree, X, Solution).
例如:
?- allExpressions(Tree, 2, 6)
Tree = mul(num(3),x)
Tree = sum(num(2),mul(num(2),var(x))
etc.
由于我的语法,它显然不是一组无限的方程式。
我已经编写了evaluation(Tree, X, Solution)
来计算给定X变量的答案。所以我需要帮助的是为给定的x变量和解决方案生成可能的方程组。
我对此如何处理的任何想法?感谢
答案 0 :(得分:4)
这很简单:由于所有算术运算只能增加表达式的值,因此在搜索解决方案时限制深度很简单。简单地描述一下解决方案的外观。例如,您可以使用SWI-Prolog的有限域约束进行加法和乘法,如下所示:
:- use_module(library(clpfd)).
expression(var(x), X, X).
expression(num(N), _, N) :- phrase(num, [N]).
expression(mul(A,B), X, N) :-
N1 * N2 #= N,
N1 #> 1,
N2 #> 1,
expression(A, X, N1),
expression(B, X, N2).
expression(sum(A,B), X, N) :-
N1 + N2 #= N,
N1 #> 1,
N2 #> 1,
expression(A, X, N1),
expression(B, X, N2).
我将其他操作留作练习。
示例查询和一些结果:
?- expression(Tree, 2, 6).
Tree = mul(var(x), num(3)) ;
Tree = mul(num(2), num(3)) ;
[...solutions omitted...]
Tree = sum(num(2), mul(num(2), var(x))) ;
Tree = sum(num(2), mul(num(2), num(2))) ;
[...solutions omitted...]
Tree = sum(sum(num(2), num(2)), num(2)) ;
false.
+1,为表达式树使用干净的非默认表示形式(var(x)
,num(N)
等),这样可以在推理时使用模式匹配。