应该和Json.NET:这通过?! JToken.Parse( “{}”)shouldBe这样( “你好”)。

时间:2013-11-15 10:27:05

标签: c# json nunit json.net

任何人都可以解释Newtonsoft.Json.Linq.JToken(来自Json.NET 4.5)和Shouldly 1.1.1.1之间的奇怪互动吗?

这是完整的C#代码:

using Newtonsoft.Json.Linq;
using NUnit.Framework;  
using Shouldly;

public class Tests
{
    [Test]
    public void this_test_passes()
    {
        JToken.Parse("{}").ShouldBe("hello");
    }
}

注意:字符串"hello"不是特殊的,它可以是任何字符串。

我猜这与某些类型的隐式转换有关,它覆盖Equals(...)以对所有字符串或其他东西返回true。但这是我能做的最好的事情,任何人都可以解释这里真正发生的事情吗?

编辑:我已提交a patch for this issue,如果它合并为母版,则会再次更新。

更新:为下一个版本修复了问题......:) https://github.com/shouldly/shouldly/issues/65#issuecomment-34579229

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

请注意,通用类型解析为:

JToken.Parse("{}").ShouldBe<JToken>("hello");

使用从stringJToken的隐式转换运算符 - 所以我们实际上比较了两个JToken,而不是JTokenstring

这失败是因为JToken : IEnumerable<JToken>,指的是子标记。因此,NUnit决定执行序列相等性测试 。对于这两者,没有子序列:

JToken x = JToken.Parse("{}");
Console.WriteLine(x.Any()); // False
JToken y = "hello";
Console.WriteLine(y.Any()); // False

通常认为两个空序列是相等的。

有关信息(来自元数据,不是来源):

public abstract class JToken : IJEnumerable<JToken>,
      System.Collections.Generic.IEnumerable<JToken>, IEnumerable,
      IJsonLineInfo, ICloneable, IDynamicMetaObjectProvider
{
    // ...
    public static implicit operator JToken(string value);
    // ...
}