任何人都可以解释Newtonsoft.Json.Linq.JToken
(来自Json.NET 4.5)和Shouldly 1.1.1.1之间的奇怪互动吗?
这是完整的C#代码:
using Newtonsoft.Json.Linq;
using NUnit.Framework;
using Shouldly;
public class Tests
{
[Test]
public void this_test_passes()
{
JToken.Parse("{}").ShouldBe("hello");
}
}
注意:字符串"hello"
不是特殊的,它可以是任何字符串。
我猜这与某些类型的隐式转换有关,它覆盖Equals(...)
以对所有字符串或其他东西返回true。但这是我能做的最好的事情,任何人都可以解释这里真正发生的事情吗?
编辑:我已提交a patch for this issue,如果它合并为母版,则会再次更新。
更新:为下一个版本修复了问题......:) https://github.com/shouldly/shouldly/issues/65#issuecomment-34579229
答案 0 :(得分:4)
请注意,通用类型解析为:
JToken.Parse("{}").ShouldBe<JToken>("hello");
使用从string
到JToken
的隐式转换运算符 - 所以我们实际上比较了两个JToken
,而不是JToken
和string
。
这失败是因为JToken : IEnumerable<JToken>
,指的是子标记。因此,NUnit决定执行序列相等性测试 。对于这两者,没有子序列:
JToken x = JToken.Parse("{}");
Console.WriteLine(x.Any()); // False
JToken y = "hello";
Console.WriteLine(y.Any()); // False
通常认为两个空序列是相等的。
有关信息(来自元数据,不是来源):
public abstract class JToken : IJEnumerable<JToken>,
System.Collections.Generic.IEnumerable<JToken>, IEnumerable,
IJsonLineInfo, ICloneable, IDynamicMetaObjectProvider
{
// ...
public static implicit operator JToken(string value);
// ...
}