Question

在Win32 API编程中，通常使用带有多个字段的C struct。通常只有少数几个具有有意义的值，而其他所有值都必须归零。这可以通过以下两种方式之一实现：

STRUCT theStruct;
memset( &theStruct, 0, sizeof( STRUCT ) );

或

STRUCT theStruct = {};

第二个变体看起来更干净 - 它是一个单行，它没有任何可能输入错误的参数并导致错误被种植。

与第一个变体相比，它有任何缺点吗？使用哪种变体以及为什么？

Answer 1

这两个构造的非常的含义不同。第一个使用memset函数，该函数用于将内存缓冲区设置为特定值。第二个初始化一个对象。让我用一些代码解释一下：

让我们假设您的结构只包含的POD类型

struct POD_OnlyStruct
{
    int a;
    char b;
};

POD_OnlyStruct t = {};  // OK

POD_OnlyStruct t;
memset(&t, 0, sizeof t);  // OK as well

在这种情况下，写POD_OnlyStruct t = {}或POD_OnlyStruct t; memset(&t, 0, sizeof t)没有太大区别，因为我们这里唯一的区别是 alignment 字节被设置为零值如果使用memset。由于您无法正常访问这些字节，因此对您没有任何区别。

另一方面，由于您已将问题标记为C ++，让我们尝试另一个示例，其成员类型与POD不同：

struct TestStruct
{
    int a;
    std::string b;
};

TestStruct t = {};  // OK

{
    TestStruct t1;
    memset(&t1, 0, sizeof t1);  // ruins member 'b' of our struct
}  // Application crashes here

在这种情况下，使用类似TestStruct t = {}的表达式是好的，并且在其上使用memset将导致崩溃。如果使用memset，会发生以下情况 - 创建类型为TestStruct的对象，从而创建类型为std::string的对象，因为它是我们结构的成员。接下来，memset将对象b所在的内存设置为特定值，即零。现在，一旦我们的TestStruct对象超出范围，它将被销毁，当转向它的成员std::string b时，你会看到一个崩溃，因为所有该对象的内部结构都被{{破坏了1}}。

所以，现实是，那些事情是非常不同的，虽然你有时需要memset整个结构在某些情况下为零，但确保你理解这一点总是很重要你正在做什么，而不是像我们的第二个例子那样犯错。

我的投票 - 如果需要，只在对象上使用memset，并在所有其他情况下使用默认初始化memset。< / p>

Answer 2

根据结构成员的不同，这两种变体不一定相同。 memset将结构设置为all-bits-zero，而value initialization将所有成员初始化为零值。 C标准保证这些仅对于整数类型是相同的，而不是浮点值或指针。

此外，某些API要求结构确实设置为全位为零。例如，Berkeley套接字API以多态方式使用结构，并且真正将整个结构设置为零非常重要，而不仅仅是显而易见的值。 API文档应该说明结构是否真的需要全位为零，但它可能是不足的。

但是，如果这些或类似情况都不适用，那么这取决于你。在定义结构时，我会更喜欢值初始化，因为它更清楚地传达了意图。当然，如果您需要将现有结构归零，memset是唯一的选择（除了手动将每个成员初始化为零，但通常不会这样做，特别是对于大型结构）。 / p>

Answer 3

如果您的结构包含以下内容：

int a;
char b;
int c;

然后将在“b”和“c”之间插入填充字节。 memset（）将为零，其他方式不会，因此将有3个字节的垃圾（如果你的整数是32位）。如果您打算使用结构从文件读取/写入，这可能很重要。

Answer 4

我会使用值初始化，因为它看起来很干净，并且不像你提到的那样容易出错。我认为没有任何缺点。

在使用结构后，您可能依赖memset将结构清零。

Answer 5

不是很常见，但我猜第二种方式也有将初始化浮点数归零的好处。虽然做一个memset肯定不会

Answer 6

在某些编译器中，STRUCT theStruct = {};会在可执行文件中转换为memset( &theStruct, 0, sizeof( STRUCT ) );。一些C函数已经链接到运行时设置中，因此编译器可以使用这些库函数，如memset / memcpy。

Answer 7

值初始化，因为它可以在编译时完成它也正确地初始化所有POD类型。

memset（）在运行时完成如果结构不是POD，也可以使用memset（）未正确初始化（归零）非int类型。

Answer 8

如果有很多指针成员，并且您将来可能会添加更多指针成员，那么使用memset会有所帮助。结合适当的assert(struct->member)调用，您可以避免随机崩溃尝试依赖您忘记初始化的错误指针。但如果你不像我一样健忘，那么成员初始化可能是最好的！

但是，如果您的结构被用作公共API的一部分，您应该获取客户端代码以使用memset作为要求。这有助于将来进行校对，因为您可以添加新成员，并且客户端代码将在memset调用中自动将它们清空，而不是将它们置于（可能是危险的）未初始化状态。这就是您在使用套接字结构时所做的事情。

memset（）或值初始化将结构清零？

8 个答案: