Question

我见过这种类型的数据结构的代码：

struct TestStruct
{
    int a;
    std::string b;
};

虽然其中包含std:string，但初始化为：

TestStruct t;
memset(&t, 0, sizeof(TestStruct));

对我的一些知识和其他帖子我已经阅读过，上面的初始化应该导致程序崩溃（由于struct TestStruct包含std :: string的事实），但应用程序似乎没有崩溃，任何想法为什么？感谢。

Answer 1

你用它调用UB，崩溃只是UB的许多化身之一。它可能会在某些（可能是无关的）点崩溃，或者根本不会崩溃，似乎有效。

在你的情况下可能发生的事情是std::string内部只是指向一些真实字符串分配的指针，反正已经nullptr。但这只是一个猜测，取决于你的实施，可能是月相，并不是可靠的。

Answer 2

可能会发生崩溃，因为您更改了对象的内部状态。像这样初始化：

TestStruct t = { };

您的手指更容易，也适用于C。

Answer 3

在调用字符串析构函数时，它会在我的64位ubuntu上崩溃：

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007ffff7b78bca in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
(gdb) bt
#0  0x00007ffff7b78bca in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#1  0x00007ffff7b78c13 in std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::~basic_string() () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#2  0x0000000000400808 in TestStruct::~TestStruct() ()
#3  0x0000000000400770 in main ()

Answer 4

初始化本身可能不会导致崩溃，但使用此类对象是危险的

Answer 5

memset会将std::string对象中的所有数据设置为零，这几乎肯定会为您提供未定义的行为，当然，这可能包括< em>不崩溃。我使用的stl（StlPort）有一个花哨的字符串类，它在堆栈上分配短字符串，在堆上分配更长的字符串。这可能不会立即在零memset上崩溃，但实际上，没有必要推测这种行为当然不可移植。

最好为struct编写默认构造函数：

TestStruct() : a(0){}

明确地将int的内存归零并依赖于字符串的默认构造函数。

（请记住，除了默认访问权限之外，类和结构是等效的。）

使用memset初始化struct

5 个答案: