Question

想象一下，我们有一个短路的布尔表达式，例如，

f(g() && std::string().size() == 0);

我正在考虑std::string临时的生命周期。通常，编译器会在完整表达式的末尾破坏临时值。但在这种情况下，这是不合适的，因为它不知道g()是否返回true。所以我想知道编译器通常如何处理这种情况。他们是否存储变量，告诉他们是否发出析构函数调用？或者标准是否允许它们尽早破坏临时性的？

Answer 1

&&短路，因此std::string().size()只有在g()返回true时才会被评估（根本）。 IOW，如果g()没有返回true，则不会担心破坏临时字符串的时间 - 因为它永远不会在第一时间创建。

例如，给定代码如下：

#include <iostream>
#include <stdlib.h>

bool g() { return rand() & 1 == 0; }

void f(bool val) {
    std::cout << std::boolalpha << val;
}

int main(){
    f(g() && std::string().size() == 0);
}

VC ++生成的代码使用临时变量$T1来跟踪临时是否生成，并且仅在$T1为真时才销毁临时变量，因此序列如下所示：

    int $T1 = 0
    call g()
    if (retval == 0)
        goto $LN3

    call std::string::string()
    $T1 = true;
    call temp_string.size();
    if (retval != 0)
        goto $LN3

    $TV74 = 1
    goto $LN4    

$LN3 :
    $TV74 = 0
$LN4 :
     call f($TV74);

    if ($T1 == 0)
        goto $LN7

    call std::string::~string();

$LN7:
    return 0;

我在将汇编语言转换回此伪代码时遗漏了一些无关的细节，但保留了原始流程和类似的名称，以便将它们与原始代码进行比较如果你愿意的话。

短暂的临时寿命

1 个答案: