我已经阅读了很多关于mongodb副本集以及选举如何在故障转移中工作的内容。我的好奇心是假设客户端只使用readPreference设置为primary，有多少优势可以让奇数个成员反对拥有偶数个成员+ 1个仲裁者？
例如，如果您有3个成员副本集，则可以将所有3个成员设置为副本，或者您只能拥有2个副本和仲裁程序（可以在较小的计算机上安装）。安全性基本相同，任何机器都可以关闭，副本设置仍然可以，但如果其中两个停机，那么副本设备就会陷入僵局（它不能选择新的主设备）。 唯一的区别是，在第二种情况下，您可以使用较小的机器作为仲裁器。
答案 0 :(得分：1)
实际上，三个数据保持节点提供与两个数据保持节点加仲裁器相同的“安全”网络是不正确的。
考虑以下情况：
1）您的一个节点丢失了磁盘，您需要完全重新同步它。如果您有三个数据保持节点，则可以重新同步另一个辅助节点，而不是主节点（这将减少主节点上的负载）。
2）你的一个节点丢失了它的磁盘，你需要一段时间才能找到一个新的磁盘。如果你有两个节点和一个仲裁器，那么当你有两个节点和一个仲裁器，因为你只有一个节点有数据，如果有任何事情发生，那么你正在运行ZERO安全网，你就是吐司。