Question

对于大学作业，我需要实施医院病人等待系统的一部分。系统使用等待名单上的患者集合，以及在特定时期（例如今年）注册操作的一组患者。

我已经使用HashSet和LinkedList实现了如下所需的方法。该方法几乎完全同步，所以我想知道是否有更低效的实现同步更少，或者使用锁更精细的读写同步？

public Class OperationPeriod {
...
private Set<Patient> registeredPatients=new HashSet<Patient>();
private Collection<Patient> waitingListPatients=new LinkedList<Patient>();
    private int capacity;
...

    public boolean bookOperation(Patient patient){
    if (!Operation.checkHasMetRequirements(patient)) {
        return false;
    }

    //patient could already be registered
    synchronized(this) {
        if(registeredPatients.contains(patient)) {
            return true;
        }
        if(waitingListPatients.contains(patient) ) {
            return false;
        }
        //Not already registered so register or add to waiting list
        return addPatient(patient);
    }
}

private boolean addPatient(Patient patient) {
    if(registeredPatients.size() < capacity) {
        registeredPatients.add(patient);
        return true;
    }
    else {
        waitingListPatients.add(patient);
        return false;
    }
}

Answer 1

您这里只有一些代码，但您的同步看起来不错。

仅供参考，您的LinkedList.contains需要O(n)。我会做以下其中一个

使用具有常量查找的LinkedHashSet，但保持顺序。但是，根据您以后的使用情况，这可能不太令人满意。
使用HashSet来扩充您的LinkedList。检查LinkedList。

.contains()

Answer 2

您可以考虑读/写锁...但选择这取决于您对用户只阅读收藏的频率的期望，而不是阅读和写作。

一个。用户尝试添加已存在的患者的次数（阅读）

B中。您是否经常阅读上面未显示的应用程序其他部分的列表（阅读）

℃。用户成功添加患者的次数（读取+写入）

如果与C相比（A + B）很大，请考虑像java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock这样的读/写锁定。调用readLock（）开始读取（只阻止编写器，而不是其他读取器），如果需要，释放读锁定并调用writeLock（）以升级到写入（从而阻止所有其他读取和写入）。获得写锁定后，请务必重新检查在读锁定阶段检查的断言。

除此之外，您现有的同步看起来还不错。

Answer 3

一个想法是ReadWriteLock。因为在这部分代码中：

synchronized(this) {
  if(registeredPatients.contains(patient)) {
    return true;
  }
  if(waitingListPatients.contains(patient) ) {
    return false;
  }
  //Not already registered so register or add to waiting list
  return addPatient(patient);
}

您阻止访问整个列表，即使只是读取列表不会导致任何线程问题，但是您需要锁定以防以后指令可以写入。这是由ReadWriteLock解决的，通过授予无限制的读访问权限，除非有人真正想写。这可以这样实现：

lock.readLock().lock();
try {
  if(registeredPatients.contains(patient)) {
    return true;
  }
  if(waitingListPatients.contains(patient) ) {
    return false;
  }
} finally {
  lock.readLock().unlock();
}

//Not already registered so register or add to waiting list
lock.writeLock().lock();
try {
  // need to re-check here, as the list could have been changed in between
  if(registeredPatients.contains(patient)) {
    return true;
  }
  if(waitingListPatients.contains(patient) ) {
    return false;
  }
  return addPatient(patient);
} finally {
  lock.writeLock().unlock();
}

现在，如果许多线程只需要读取，但很少写，这将提高应用程序的速度。如果几乎所有读取的线程都写入，这实际上会减慢速度，因为您不仅需要检查两次，还需要锁定两次。另外，synchronized比锁定更快。

简单链接列表和队列同步

3 个答案: