哪个更快/更容易在iPhone应用程序中使用：XML还是JSON？

Question

我开始创建一个与公共API交互的iPhone应用程序。

我的问题是，哪个更快，更容易使用：XML或JSON？

Answer 1

就内置API而言，据我所知，JSON没有本机支持，因此如果您不想使用外部库，XML将是唯一的选择。

也就是说，JSON往往更容易使用，因为它直接合成到Cocoa对象（即NSDictionary，NSArray，NSString，NSNumber），所以如果你愿意，我会说JSON更容易使用使用外部库，您对JSON有良好的服务器端支持。我对json-framework库有好运，所以我的建议就是尝试一下。

JSON的另一个好处是它通常（几乎总是）会因为格式化而在网络上产生较小的文件传输大小。虽然节省一些kb可能会被忽视，但在移动设备上，在小区网络上带宽有限，这是一个重大胜利。

Answer 2

根据Sam Soffes，TouchJSON优于XML属性列表：

  

当我准备我的演讲时，我决定做一些基准测试，以显示比JSON更令人敬畏的plist。 plist版本比我的JSON Framework版本快8倍。我很满意这个结果。我的朋友杰克说他正在使用TouchJSON在他的应用程序中解析JSON，所以我想我会继续进行基准测试。我期待JSON Framework能够胜过它，因为JSON Framework的接口比TouchJSON的接口简单得多。

     

我发现的是非常令人惊讶的。 TouchJSON实际上击败了plists。我跑的每次测试都略快一些。这很棒，因为plists的文件大小要大得多。由于所有额外的标记，它们通常是JSON文件的两倍大。

但是，这是一个单一的数据点。

Answer 3

用这么少的信息说不出来。这取决于处理该数据表格的两端库的质量和功能。

但是你已经知道JSON会更紧凑，因为它不需要处理结束标记（变量和开放标记对我来说似乎是一种冲击）。 JSON的线路上的字节数更少。

Answer 4

JSON非常简单，它可以节省带宽并提高处理效率，所以我会选择它。

Answer 5

我还会使用JJ，TouchJSON（如前所述）。有效负载较小，在我自己的测试中解析速度更快。哦，顺便说一下，不要使用NSXMLParser，它真的很慢。请改用libxml2或TouchXML。查看这篇关于在iPhone上直接体验JSON的文章：

• http://samsoff.es/post/web-services-with-cocoa-surprise/

另一种可能的方法是生成XML或二进制属性列表，然后将其反序列化为本机对象。您的服务器端应用程序可能会使用Python上的plistlib或Ruby上的plist为您生成plist格式。