C ++中的删除行为与C中的免费行为

Question

如何在C99中释放空指针，而在C ++ 98中则无法删除空指针。此外，为什么行为被归类为未定义？根据new的实现，信息与指针一起存储，因此解除分配器应该具有足够的信息来解除分配该块。来自C ++标准：

  

这意味着无法使用类型指针删除对象   void *因为没有void

类型的对象

我看到的唯一重要区别是，如果删除void指针，则不会运行析构函数;导致可能的内存泄漏。但肯定的是，这不应该保证不明确的行为，而是“注意”。标志。它是否与场景：（纯）虚拟析构函数类似于多态破坏。我的意思是，这两种方案都需要特定于实现的知识才能正确解除分配。

Answer 1

“取决于新的实施” - 这是你的问题。您假设内存块具有与之关联的某种属性，但在C ++中不一定如此。指针的类型具有足够的信息（即类/结构的大小）以释放它而无需任何附加信息。正如你所说，有必要调用析构函数。