Question

当你这样做时：

public class Blah {

    public void doBlah() throws BlahException {

    }

}

添加throws BlahException真的有什么作用？

它基本上将任何异常分组到那个吗？即如果存在异常，无论它是什么，将始终使用BlahException抛出？

Answer 1

它告诉你的类的客户端DoBlah方法可以抛出BlahException或任何其他扩展它的异常。

如果它是一个已检查的异常，编译器将要求它们在try / catch块中包装对此方法的调用。如果它未经检查，他们可以选择不捕获异常，但是他们必须要注意，如果它们没有，它将在调用堆栈中进一步冒出来。

它没有说明未经检查的异常，如NullPointException或错误。那些也总是被抛出。它们在throws子句中不是必需的。

此代码显示了它的工作原理：

ExceptionDemo.java：

package exceptions;

public class ExceptionDemo
{
    public static void main(String[] args)
    {
        ExceptionDemo demo = new ExceptionDemo();

        try
        {
            // Removing the try/catch will result in a compilation error
            demo.doChecked();            
        }
        catch (CheckedException e)
        {
            e.printStackTrace();
        }

        // Note: Not inside a try/catch, in spite of the throws clause
        demo.doUnchecked();
    }

    public void doChecked() throws CheckedException
    {
        System.out.println("doing something that may throw a checked exception");
    }

    // Note: "throws" clause is unnecessary for an unchecked exception
    public void doUnchecked() throws UncheckedException
    {
        System.out.println("doing something that may throw an unchecked exception");
    }
}

CheckedException.java：

package exceptions;

public class CheckedException extends Exception
{
    public CheckedException()
    {
        super();
    }

    public CheckedException(String message)
    {
        super(message);
    }

    public CheckedException(String message, Throwable cause)
    {
        super(message, cause);
    }

    public CheckedException(Throwable cause)
    {
        super(cause);
    }
}

UncheckedException.java：

package exceptions;

public class UncheckedException extends RuntimeException
{
    public UncheckedException()
    {
        super();
    }

    public UncheckedException(String message)
    {
        super(message);
    }

    public UncheckedException(String message, Throwable cause)
    {
        super(message, cause);
    }

    public UncheckedException(Throwable cause)
    {
        super(cause);
    }
}

Answer 2

没有。 throws BlahException子句告诉编译器你的函数可能抛出一个BlahException，并且这应该被调用者捕获。例如：

class ExceptionThrower
{
    void someFunction()
    {
        for(int i =0; i<10;i++)
            if(i==4) throw new Exception();
    }

    public static void main(String args[])
    {
        new ExceptionThrower().someFunction();
    }
}

此程序无法编译，因为它可以抛出类型Exception的异常，并且异常既没有被捕获也没有声明被抛出。

但是，以下代码编译正常。

class ExceptionThrower
{
    void someFunction() throws Exception
    {
        for(int i =0; i<10;i++)
            if(i==4) throw new Exception();
    }

    public static void main(String args[])
    {
        try
        {
            new ExceptionThrower().someFunction();
        }
        catch(Exception e)
        {
            e.printStackTrace();
        }

    }
}

基本上，您告诉编译器此函数可能抛出一个未在函数内部处理的异常。这些类型的异常都是java.lang.Exception的子类，称为已检查的异常。其他异常表示由程序本身的错误导致的灾难性故障，而不是由输入格式错误等条件引起的java.lang.RuntimeException的子类，这些异常称为未经检查的异常。简而言之，如果方法签名中没有throws子句，则可以抛出未经检查的异常，而必须在那里指出任何已检查的异常。

有关已检查与未检查异常的讨论，请参阅http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=129

Answer 3

整个想法是，如果没有throws关键字，方法引发的异常无法在方法之外处理。

不是吗？

Answer 4

您的方法doBlah()需要包含throw BlahException或BlahException的任何子类。这告诉调用者doBlah()通常要小心将代码包装在try-catch。

Java中异常的throws关键字

4 个答案: