我运行以下代码,即使用二进制搜索的插入排序算法,找到正在插入的项目的正确位置而不是线性搜索,但结果中有两个数字未正确排序!
#include <iostream>
using namespace std;
void insertion_sort (int a[], int n /* the size of array */)
{
int i, temp,j;
for (i = 1; i < n; i++)
{
/* Assume items before a[i] are sorted. */
/* Pick an number */
temp = a[i];
/* Do binary search to find out the
point where b is to be inserted. */
int low = 0, high = i - 1, k;
while (high-low>1)
{
int mid = (high + low) / 2;
if (temp <= a[mid])
high = mid;
else
low = mid;
}
/* Shift items between high and i by 1 */
for (k = i; k > high; k--)
a[k] = a[k - 1];
a[high] = temp;
}
}
int main()
{
int A[15]={9,5,98,2,5,4,66,12,8,54,0,11,99,55,13};
insertion_sort(A,15);
for (int i=0; i<15; i++)
cout<<A[i]<<endl;
system("pause");
return 0;
}
输出:
为什么?
答案 0 :(得分:1)
这里需要注意的一些事情:
二进制搜索不会给你任何东西,因为你需要移动所有元素来创建空间。所以它实际上增加算法的总成本(虽然不是渐近)。
由于这是C ++,因此无需在使用它的for循环之前的任何地方声明k(只需使用for(int k; ...)
)。
分析算法的开头:i = 0 - &gt; low = high = 0.所以你的while循环不会执行。然后,无论元素是否应该被移动,你的for(k)循环都会交换元素0和1.这是错误编号1.
i的第二次迭代:while循环不会再次执行,因为low = 0且high = 1,并且无论你交换了什么,至少元素1和2.错误编号2。
现在请注意,无论如何,每次下一次迭代都会将最初位于索引0的元素(在测试代码中为= 9)进一步移动到最后一个索引。
所以你可能会在检查第二次迭代之后看到(i)循环假设a [i]之前的元素被排序是错误的,因此算法也是错误的。
答案 1 :(得分:1)
#include <iostream>
using namespace std;
void insertion_sort (int a[], int n /* the size of array */)
{
int i, temp,j;
for (i = 1; i < n; i++)
{
/* Assume items before a[i] are sorted. */
/* Pick an number */
temp = a[i];
/* Do binary search to find out the
point where b is to be inserted. */
高限应该高于范围而不包括搜索,因为你可能需要在最后插入,即什么都不做。
// int low = 0, high = i - 1, k;
int low = 0, high = i, k;
此处条件应为low < high
,而不是low + 1 < high
// while (high-low>1)
while (low < high)
{
int mid = (high + low) / 2;
if (temp <= a[mid])
high = mid;
else
如果a[mid
]严格大于temp
,则要插入的最低位置为mid + 1
。
// low = mid;
low = mid + 1
}
/* Shift items between high and i by 1 */
for (k = i; k > high; k--)
a[k] = a[k - 1];
a[high] = temp;
}
}
int main()
{
int A[15]={9,5,98,2,5,4,66,12,8,54,0,11,99,55,13};
insertion_sort(A,15);
for (int i=0; i<15; i++)
cout<<A[i]<<endl;
system("pause");
return 0;
}
答案 2 :(得分:1)
最简单的可能修复:将low
和high
初始化为int low = -1, high = i;
。您要做的是找到索引low
和high
,以便0
到low
的所有元素都是&lt; a[i]
以及high
到i-1
的所有元素均为a[i]
。您的初始化不起作用,因为它没有捕获所有元素a[0], ..., a[i-1]
大于a[i]
时的极端情况以及当所有这些元素都小于a[i]
时的极端情况。