Question

如果操作数不合适，我有一个操作符会抛出。（特别是它在基于int的类上进行十进制乘法 - 如果有意义则允许（例如2 * 0.5）但如果结果不是圆数则抛出。（例如2 * 0.3））

看来我不能使用nUNit的Assert.Throws＆lt;＆gt;（）来测试它，因为我能想到的每一种方式都会给我一个编译错误：

Assert.Throws<InvalidOperationException>(originalValue * badDecimalMultiplier);
Assert.Throws<InvalidOperationException>(dummy => originalValue * badDecimalMultiplier);
Assert.Throws<InvalidOperationException>(dummy => dummy = originalValue * badDecimalMultiplier);
Assert.Throws<InvalidOperationException>(() => dummy = originalValue * badDecimalMultiplier);

第一个尝试将操作的结果作为参数传递给Throws（）失败，因为Throws只接受TestDelegate。
第二个失败，“只有赋值，调用，递增，递减和新对象表达式可以用作语句”错误。
第三个失败，“委托'NUnit.Framework.TestDelegate'不接受1个参数”。
第四个（以及我能找到的所有变体）都不允许你分配一个未声明的变量（真的不足为奇）

所以我认为我必须手动捕获异常并测试它？那或者定义一个实际的方法来保持操作，这似乎没有那么好。

我错过了什么吗？如果没有，我可以得到确认，以便下一个试图查看它的人有答案。

Answer 1

您可以在lambda之外声明一个变量：

MyClass dummy;
Assert.Throws<InvalidOperationException>(() => 
         dummy = originalValue * badDecimalMultiplier);

您也可以调用方法：

Assert.Throws<InvalidOperationException>(() => 
       (originalValue * badDecimalMultiplier).ToString());

Answer 2

在我写完最后一行时，我找到了解决方案：

  MyIntValuedClass dummy;
  Assert.Throws<InvalidOperationException>(() => dummy = originalValue * badDecimalMultiplier);

现在投掷（）很高兴，因为它有一个委托。代表很高兴，因为它没有参数。操作很开心，因为它分配给定义的变量。

R＃抱怨虚假从未被使用过，但这并不奇怪。

这不是最好的解决方案，我欢迎其他想法，但我想确保在这里有一个答案可供下一个人来看。

测试运算符是否抛出异常的最佳方法

2 个答案:

测试*运算符*是否抛出异常的最佳方法

2 个答案:

测试运算符是否抛出异常的最佳方法