假设我想在C ++ 11中创建一个包含10个指针的std::vector
,每个指针指向一个默认构造的类Foo
的实例。这是一种方法:
std::vector<Foo*> foos;
for (int i = 0; i != 10; ++i) {
foos.push_back(new Foo());
}
是否有惯用的方法来避免for
循环?
答案 0 :(得分:17)
如果你想避免明确的for
循环,那么是的,有一种方法。
std::generate_n(std::back_inserter(foos), 10, [] { return new Foo(); });
这看起来很惯用。
嗯,循环与否,它几乎是一种选择。但不建议使用原始指针,因为很难避免在没有RAII的情况下泄漏它们。根据需要使用std::unique_ptr
或std::shared_ptr
等智能指针。
std::vector<std::unique_ptr<Foo>> foos;
std::generate_n(std::back_inserter(foos), 10, [] { return std::unique_ptr<Foo>(new Foo()); });
在C ++ 14中,您可以使用std::make_unique
。所以你可以完全放弃new
。
希望有所帮助。
答案 1 :(得分:8)
是否有惯用的方法来避免
for
循环?
不是真的。但是,您的代码不是惯用的C ++ 11,因为它使用的new
没有unique_ptr
。不要那样做。实际上,从C ++ 14开始,您应该考虑在普通代码中不推荐使用new
的常规用法(因为C ++ 14引入了make_unique
)。
答案 2 :(得分:1)
没人提到标准算法std :: generate_n。所以你可以写
const size_t N = 10;
std::vector<foo *> foos;
foos.reserve( N );
std::generate_n( std::back_inserter( foos ), N, [] { return new foo(); };
当然实际上它是相同的循环。:)