以下是我正在尝试运行的代码:
class Student {
def printDetails = println("I am a student")
def printSomeOtherDetails = println("I love Studying")
}
class ComputerScienceStudent extends Student {
override def printDetails = println("I am a Computer Science Student")
override def printSomeOtherDetails = println("I love Scala")
}
class InformationTechnologyStudent extends Student {
override def printDetails = println("I am an Information Technology Student")
override def printSomeOtherDetails = println("I love Java")
}
class MyGenericClassForUpperBound {
def printStudentDetails[S <: Student](student: S) = {
student.printDetails
student.printSomeOtherDetails
}
}
class MyGenericClassforLowerBound {
def printStudentDetails[S >: ComputerScienceStudent](student: S) = {
student.printDetails
student.printSomeOtherDetails
}
}
来自printStudentDetails
的方法MyGenericClassforLowerBound
正在创建问题。陈述student.printDetails
和student.printSomeOtherDetails
告诉我
value printDetails is not a member of type parameter S
据我所知:
Q[A <: B]
表示类/方法Q
可以接受类A
的任何对象,其中类A
是类B
的子类型。这称为上限。Q[A >: B]
表示类/方法Q
可以接受类A
的任何对象,其中类A
是类B
的超类型。这称为下界。如果我的理解是错误的,请帮助我,并帮助我理解为什么上述问题即将来临。谢谢你们。
答案 0 :(得分:14)
你的理解没有错,但你没有遵循后果。
具体而言,如果没有提供明确的上限,则所有参数实际上都具有Object
的上限。对于类型printStudentDetails
中的方法MyGenericClassforLowerBound
,会发生这种情况。也就是说,类型Object
的值可以合法地作为参数传递给此方法。但是类型Object
未定义方法printDetails
和printSomeOtherDetails
- 因此错误。
要使方法编译,您还需要提供合适的上限(类似于MyGenericClassforUpperBound
),例如:
def printStudentDetails[S >: ComputerScienceStudent <: Student](student: S) = { ...
但是,在这种情况下应该注意,下限实际上变得多余,因为子类Student
的任何参数都可以成功传递,因为它可以被视为类型Student
,满足上限 - 所以偶数InformationTechnologyStudent
和ComputerScienceStudent
的子类可以成功传递给它。当您可以传递来自两个不同层次结构的类型的值时,这种结构更有用。