Question

作为一名低级程序员，我经常使用可执行文件的模块启动代码，所以我很清楚“crt0”之类的代码是如何工作的。在编写C ++代码时，我通常将main声明为extern "C"，以匹配C启动代码要调用main的内容。因此，我通常将此声明用于main（如果专门针对Windows，则为wmain）：

extern "C" int main(int argv, const char *const *argv)

extern "C" int __cdecl wmain(int argv, const wchar_t *const *argv)

在extern "C"上使用main是否合法？此外，const char *const *对于argv的类型是合法的，而不是char *[]？

Answer 1

链接是实现定义的（3.6.1p3）：

main的链接（3.5）是实现定义的。

另外，对于你的后一个问题，const char* const*（3.6.1p2）是完全可以接受的：

实现不应预定义主函数。这个功能不得超载。它应该具有int类型的返回类型，但是否则它的类型是实现定义的。

Answer 2

标准祝福两种形式的main：

int main()
int main(int argc, char* argv[])

这些表单是任何实现必须识别的。其他任何事情都可以通过您的代码轻松实现，让您充满创意。这并非违法，因为该标准明确允许其识别其他形式的main。

启动代码通常以允许它调用没有链接声明的main的方式编写，因为标准说main应该如此。编译器通常将main特别视为具有C链接，如标准所允许的那样，因此启动代码如何声明它。这对普通程序员来说并不重要。他只需要遵循标准。

Answer 3

extern "C"只告诉C ++编译器没有在生成的函数标签上进行装饰或使用名称争用。

是的，两者都是合法的。

将main声明为extern“C”是合法的C ++吗？

3 个答案: