这个网络是否在刮擦,是否合法?

时间:2013-11-05 10:17:56

标签: web screen-scraping

我有网络抓取相关的问题。不幸的是我找不到任何答案在这里或谷歌搜索。

好的,我可能参与了一个项目(站点B),并且我不确定它的合法性,因为它接近网络抓取活动。

因此,网站A是一个广告网站,人们在此广告中销售各种商品等。通过此特定网站A上的表单联系广告商是合法的,并要求允许复制他们在网站A上发布的内容,另一个网站B?

现在,如果用户同意在网站B上复制他的广告,如果通过抓取脚本自动执行此复制,这将是非法的吗?

如果这种复制将由人工手动执行,情况如何。有人会通过网络浏览器导航到网站A并复制,以便复制并粘贴用户在那里发布并在网站B上发布的所有信息?

发布广告的用户不必做任何事情,并且必须同意将网站A的内容复制到网站B.这对我来说听起来很公平。我只关心在A站点自动抓取。现场A不会产生任何影响,因此拒绝服务等是不可能的,但我仍然不确定这是否合法。如果这是手动完成,我仍然有疑虑。对此的任何想法都将非常感激。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

这是网络抓取,是合法的。

通常,当一个人使用上市服务(网络,报纸,其他)时,他们同意服务的条款和条件(我们都懒得阅读的内容)。这些t& cs通常授予服务提供商对列表的完全版权。如果他们拥有版权,则您不能在服务中使用列表的任何部分。包括该人的照片,图像和项目的描述。 (您需要获得服务提供商的许可,他们显然不会向竞争对手提供服务。)

E.g。一个人想要使用上市服务出售物品。拍摄照片并上传并添加文字。该人拥有图片和键入文本的版权。整个列表的版权和任何预先填写的文本字符串(例如选定的类别)归服务提供商所有。

因此,您无法复制列表或其任何部分。

您可以要求此人将他们的照片和打字文本分别加载到您的服务中,因为他们拥有原始图片和文字的版权。在上市服务中使用时,不是它的版权。

我敢打赌,在列出待售物品时,并没有多少人知道他们签署了版权。例如,这里是ebay用户如何泄露其版权的链接:

http://pages.ebay.co.uk/help/policies/user-agreement.html#content