所以我有一个类,它以类对象作为参数生成一个线程。然后在线程中我调用一个成员函数。我使用Critical_Sections进行同步。
那么该实现是否是线程安全的?因为只有成员是线程安全的而不是类对象。
class TestThread : public CThread
{
public:
virtual DWORD Work(void* pData) // Thread function
{
while (true)
{
if (Closing())
{
printf("Closing thread");
return 0;
}
Lock(); //EnterCritical
threadSafeVar++;
UnLock(); //LeaveCritical
}
}
int GetCounter()
{
int tmp;
Lock(); //EnterCritical
tmp = threadSafeVar;
UnLock(); //LeaveCritical
return tmp;
}
private:
int threadSafeVar;
};
.
.
.
TestThread thr;
thr.Run();
while (true)
{
printf("%d\n",thr.GetCounter());
}
答案 0 :(得分:2)
如果该成员是您的关键部分,您应该只锁定对它的访问权。
顺便说一句,你可以实现一个像以下的储物柜:
class Locker
{
mutex &m_;
public:
Locker(mutex &m) : m_(m)
{
m.acquire();
}
~Locker()
{
m_.release();
}
};
你的代码看起来像是:
mutex myVarMutex;
...
{
Locker lock(myVarMutex);
threadSafeVar++;
}
...
int GetCounter()
{
Locker lock(myVarMutex);
return threadSafeVar;
}
答案 1 :(得分:1)
您的实现是线程安全的,因为您已使用互斥锁保护对属性的访问权。
这里,你的类是一个线程,所以你的对象是一个线程。这是你在线程中所做的,它告诉它是否是线程安全的。
您可以通过锁定/解锁系统获得价值,并使用相同的系统进行编写。所以你的函数是线程安全的。