我现在使用System.Reflection.Emit一段时间了,发现它(谁没有?)像容易出错一样痛苦。
你知道IL Generator周围是否有一个好的包装器,我可以依赖它以比直接使用SRE更安全,更容易的方式发出IL吗?
修改
我知道操纵表达树比直接发射IL更容易和更安全,但它们现在也有一些限制。我不能创建代码块,使用循环,声明和使用几个本地,等等。我们需要等到.NET 4出来:))
此外,我正在处理已经依赖于SRE的代码库。
显然,ILGenerator会做我需要的一切。但是在操纵它时我会感激更多的帮助。当我指的是一个非常低级别的ILGenerator包装器时,我想到的东西可以提供如下方法:
// Performs a virtual or direct call on the method, depending if it is a
// virtual or a static one.
Call(MethodInfo methodInfo)
// Pushes the default value of the type on the stack, then emit
// the Ret opcode.
ReturnDefault(Type type)
// Test the object type to emit the corresponding push
// opcode (Ldstr, Ldc_I*, Ldc_R*, etc.)
LoadConstant(object o)
这真的是3个天真的例子,但它足以证明我的期望。我们可以看到它是一组扩展方法,但是对RunSharp中的条件语句和循环的支持可能会很好。事实上,RunSharp与我想要的非常接近,但它过多地抽象了ILGenerator并且没有公开它的所有功能。
我不记得在哪里,但我已经在开源项目中看到了这样的帮助。
答案 0 :(得分:6)
如果您使用的是.NET 3.5,您可能会发现使用表达式树更合理。这完全取决于你正在做什么 - 它仍然可能非常痛苦 - 但它肯定是另一个需要注意的选择。
答案 1 :(得分:4)
[更新]:我想到了名字;-p RunSharp。我不能保证它,但它可能是你需要的。
然而;你需要产生什么? CodeDom是一种选择。对于创建方法,您可能会发现在.NET 3.5中使用Expression类(通过Expression.Lambda / Compile将其编译为类型化委托后)可以比预期做得更多。
答案 2 :(得分:2)
尝试使用Mono.Cecil
Cecil是Jb Evain撰写的图书馆 生成 并检查计划和图书馆 ECMA CIL格式。它已经满了 支持泛型,并支持一些 调试符号格式。