Question

以下code does not work按预期方式。

$fruits = array('apple', 'orange', 'banana', 'cherry');

array_walk($fruits, function($a) {
        $a= ucfirst($a);
});

var_dump($fruits);

当我们将引用传递给$fruits数组中的单个条目时，为什么会这样做。

array_walk(
    $fruits, 
    function(&$a) {
        $a = ucfirst($a);
    }
);

注意：我知道array_map和foreach可行，但为什么array_walk()不起作用？

Answer 1

通常，PHP在评估函数时使用Call by Value语义。这意味着重新分配参数将不影响调用者中的变量绑定。因此，“非工作”代码中的赋值在回调之外没有任何影响，因此不会改变遍历数组。

但是，当函数参数指定为&.. (as discussed in Passing By Reference)时，语义将切换为Call by Reference。这意味着可以通过重新分配参数来更改调用者中的变量。在这种情况下，本地参数的赋值通过Call by Reference语义重新分配当前迭代的数组元素，代码“工作”。

现在，array_walk“以这种方式工作”，因为它是设计以使用Call by Reference语义。另一方面，array_map使用回调的返回值。

Answer 2

如果回调需要使用数组的实际值，指定回调的第一个参数作为参考。

根据文档：http://php.net/array_walk

Answer 3

通过function($a)将$a的副本传递给该函数。

使用function(&$a)将引用传递给$a到该函数。这样您就可以在函数中更改$a。

这就是为什么array_walk比array_map具有更高的内存效率;您不需要额外的变量，将函数应用于原始元素而不是返回新更改的数组。

相关问题：Difference between array_map, array_walk and array_filter

Answer 4

在第一个示例中，$a是局部变量。功能之外的所有更改都将丢失。顺便说一句，参考指向真实数组并更改它但不是本地副本。

为什么array_walk（）没有按预期工作？

4 个答案: