Question

我知道这个理论，但很明显，当谈到现实世界时，我只是不知道。在下面的例子中是游戏和玩家/棋盘之间的关系（他们是在Game类中实现的）？在董事会和典当之间 - 聚合，因为董事会可以存在0个棋子？

Class Game
{
   Player p;
   Gameboard b;
  void Start()
  {
     p=new Player();
     b=new Gameborad();
  }
}

class Gameboard
{
   List<pawn> listOfpawns=new List<pawn>();
}
}

Answer 1

组合和聚合之间的区别不在于棋盘是否可以零棋子存在，而是棋子是否可以在没有棋盘的情况下存在，以及玩家和游戏板是否可以在没有游戏的情况下存在。

换句话说，如果破坏游戏会破坏所有玩家和棋盘，那么你就有了作曲。如果玩家和棋盘可以在游戏之外生活，那么你就可以聚合。

如果用摧毁棋子摧毁棋盘那么你就有了构图。如果棋子可以在没有棋盘的情况下生活，那么你就有了聚合。

一般来说，如果破坏容器会破坏其元素，那就是构图。存在不依赖于容器的元素据说是通过聚合来保存的。

汇总的典型例子是：

联盟中的国家，因为如果联盟解散，各国仍然存在
组织内部的人，因为当组织不再存在时人们仍然活着

构图的经典例子是：

一个人的时间表，因为如果该人离开，时间表也会如此。

Answer 2

<强>组合物

对象包含按值存储的其他对象。这些通常是您认为持有它们的对象内部的元素，就像cardDeck对象具有卡对象一样。即使甲板最初未被填充，对象大多只有内部的保持对象。

<强>聚合

一个对象包含对其他对象的引用，聚合对象是在另一个上下文中程序中存在的东西，而父对象只是出于组织或功能的原因而持有它们。以下站点参考中给出的示例是保存人物对象的平面。这些人可以来来去去，也可以用在该计划的其他部分。

在这种情况下：

你的例子我会说在写作下更多。就像纸牌一样，棋子在游戏板外没什么意义。

<强>术语

“按价值”或“按参考”的字面意思取决于语言，当人们在这种情况下说出一个或另一个时，他们用它来指代父母拥有的拥有关系有多强。

当然在Java中所有对象都是通过引用存储的，但是！一旦没有对象的引用，它最终会被GC剔除。飞机很可能只保留了发动机的参考，因此当飞机拆除时发动机会死亡。人们可以在飞机外面引用其他东西，所以你可以把它想象得更像是飞机直接拿着它们。

（参考http://atomicobject.com/pages/Aggregation）

Answer 3

Ray和Vigilant是正确的，但适合你的是更多地取决于（目标）应用程序然后它对对象本身。

游戏/播放器：
- 如果应用程序是ad-hoc Game：Player将是Composite
- 如果应用程序对玩家做得更多（保持分数/排名）：玩家将是聚合

或

飞机/发动机：
- 如果应用程序是Airline：Engine将是Composite
- 如果应用程序是维护：引擎将是聚合

本例中的组合或聚合

3 个答案: