Question

在selenium IDE中，有一个验证命令。当我将命令导出到c＃时，我发现verify基本上是try catch语句中的断言，并且错误被添加到字符串中。

在我的代码中，我想使用verify命令的功能，但我不想为每个断言使用try和catch语句。

有没有人有办法做到这一点？

编辑：

public static void AssertVerticalAlignment(CustomWebDriver webDriver, IElement elementA, IElement elementB, double tolerance = 0)
    {
        try
        {
            Assert.AreEqual(elementA.Location.X, elementB.Location.X, tolerance);
        }
        catch (Exception exception)
        {
            LogHelper.LogException(exception.Message, exception.StackTrace, webDriver.GetScreenshot());
            throw;
        }
    }

我想要做的是在断言中添加一条消息。应该说nameOfElementA与nameOfElementB不对齐。但我不想给elementA和elementB赋予名称属性。

这就是我调用方法的方式：AssertVerticalAlignment(webdriver, homepage.NameInput, homepage.AgeInput) Homepage是一个对象，NameInput是Homepage的一部分。 NameInput的类型为IElement，与IWebElement基本相同，但它不能与html交互，即。它无法点击等等。

所以我希望消息说NameInput与AgeInput

不对齐

Answer 1

你本质上是在想办法做“软断言”。 IDE的方式是正确的。毕竟，那就是“软断言”。如果某些特定断言失败了，那么无论如何都要让它继续下去。这就是IDE正在做的事情，通过捕获该异常（请注意，在它的代码中它只捕获AssertionException）。

为了帮助避免代码混乱，您可以做的最好的事情就是创建自己的verify方法。有时您甚至不需要捕获异常。例如，采用这种基本的verifyElementIsPresent方法：

private class SoftVerifier
{
    private StringBuilder verificationErrors;

    public SoftVerifier()
    {
        verificationErrors = new StringBuilder();
    }

    public void VerifyElementIsPresent(IWebElement element)
    {
        try
        {
            Assert.IsTrue(element.Displayed);
        }
        catch (AssertionException)
        {
            verificationErrors.Append("Element was not displayed");
        }
    }
}

为什么你需要exception？

private class SoftVerifier
{
    private StringBuilder verificationErrors;

    public SoftVerifier()
    {
        verificationErrors = new StringBuilder();
    }

    public void VerifyElementIsPresent(IWebElement element)
    {
        if (!element.Displayed)
        {
            verificationErrors.Append("Element was not displayed");
        }
    }
}

排序答案是，有一些方法可以让它变得不那么混乱，但总的来说，不，你可以做的事情并不多。

在使用NUnit的硒测试中使用验证

1 个答案: