Question

我最近一直在玩HttpWebRequest，在教程中他们总是这样做：

IAsyncResult result = request.BeginGetResponse(
  new AsyncCallback(UpdateItem),state);

但new AsyncCallback似乎并不是必要的。如果UpdateItem具有正确的签名，那么似乎没有问题。那么人们为什么要包括它呢？它有什么用吗？

Answer 1

大多数情况都是一样的（考虑到一些过载规则，尽管不在这个简单的例子中）。但在以前版本的C＃中，没有任何委托类型推断。因此，该教程要么（a）在委托类型推断可用之前编写，要么（b）他们想要冗长以便解释。

以下是您可以利用委托类型推断的一些不同方法的摘要：

// Old-school style.
Chef(new CookingInstructions(MakeThreeCourseMeal));

// Explicitly make an anonymous delegate.
Chef(delegate { MakeThreeCourseMeal });

// Implicitly make an anonymous delegate.
Chef(MakeThreeCourseMeal);

// Lambda.
Chef(() => MakeThreeCourseMeal());

// Lambda with explicit block.
Chef(() => { AssembleIngredients(); MakeThreeCourseMeal(); AnnounceDinnerServed(); });

Answer 2

AsyncCallback只是C＃中的委托，它被声明为

public delegate void AsyncCallback(IAsyncResult ar);

当您传递方法名称本身时，只要签名匹配，编译器通常会为您替换代码，它就是它的快捷方式。

您只需使用Reflector进行检查即可。如果你有这个例子。

request.BeginGetResponse(TestMethod, null);

 static void (IAsyncResult r)
        {
           //do something
        }

编译后的代码实际上就是这样。

   request.BeginGetResponse(new AsyncCallback(Test), null);

Answer 3

为了完整起见，这在C＃1.2（使用.NET 1.1）和C＃2.0（使用.NET 2.0）之间发生了变化。因此，从2.0开始，您在大多数情况下确实可以省略new SomeDelegateType(...)。奇怪的是，工具没有改变，因此在IDE中如果键入someObj.SomeEvent +=，IDE将建议（通过 tab tab ）完整版本，包括委托类型

C＃new [delegate]没有必要吗？

3 个答案: