我想编写一个带有构造函数的C ++类,它以auto_ptr
作为参数,以便我可以将类实例从auto_ptr
初始化为另一个实例:
#include <memory>
class A
{
public:
A() {}
A(std::auto_ptr<A> other) {}
};
std::auto_ptr<A> create()
{
return std::auto_ptr<A>(new A());
}
void foo()
{
A x = create();
// A y ( create() ); // works
}
在gcc 4.6上使用g++ -c test.cpp
编译此代码会产生以下错误消息:
test.cpp: In function ‘void foo()’:
test.cpp:17:16: error: no matching function for call to ‘std::auto_ptr<A>::auto_ptr(std::auto_ptr<A>)’
test.cpp:17:16: note: candidates are:
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:260:7: note: std::auto_ptr<_Tp>::auto_ptr(std::auto_ptr_ref<_Tp>) [with _Tp = A]
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:260:7: note: no known conversion for argument 1 from ‘std::auto_ptr<A>’ to ‘std::auto_ptr_ref<A>’
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:125:9: note: std::auto_ptr<_Tp>::auto_ptr(std::auto_ptr<_Tp1>&) [with _Tp1 = A, _Tp = A]
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:125:9: note: no known conversion for argument 1 from ‘std::auto_ptr<A>’ to ‘std::auto_ptr<A>&’
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:112:7: note: std::auto_ptr<_Tp>::auto_ptr(std::auto_ptr<_Tp>&) [with _Tp = A, std::auto_ptr<_Tp> = std::auto_ptr<A>]
/usr/include/c++/4.6/backward/auto_ptr.h:112:7: note: no known conversion for argument 1 from ‘std::auto_ptr<A>’ to ‘std::auto_ptr<A>&’
test.cpp:7:3: error: initializing argument 1 of ‘A::A(std::auto_ptr<A>)’
但是,如果我使用语法A y (create());
来创建我的对象,它就会起作用。
我想知道为什么会发生这种情况,如果我有什么办法可以解决它。
编辑:我还要指出,如果我将构造函数签名更改为
A(const std::auto_ptr<A>& other) {}
然后一切都很美妙,但是这并不是auto_ptr
的所有权,因此没有我想要的语义。
编辑2:如果我使用赋值运算符执行相同的操作,即
A& operator=( std::auto_ptr<A> other) {}
然后我可以做
A x;
x = create();
为什么?
答案 0 :(得分:7)
只允许一个隐式的,用户定义的转换。从另一个构造auto_ptr
已经涉及通过辅助auto_ptr_ref
类进行隐式转换,因此您无法从auto_ptr
隐式构建自己的类。
通过使用直接初始化,其中一个转换是显式,并且只保留一个隐式的用户定义转换,这很好。
要“解决”缺少隐式转换,您可以修改构造函数以获取auto_ptr
(非常量)引用,或将所有内容迁移到unique_ptr
。
答案 1 :(得分:0)
使用:
A(std::auto_ptr<A>& other)
// ^ Note the reference!
{
// Assign interned auto_ptr member here, which you definitely should have
}